Federico Angelucci è il vincitore più immeritato di Amici? E Valerio Scanu ne seguirà le orme?

Scritto il 10 Marzo 2009

184 risposte per questo articolo

1. daniela 76 dice:
   Settembre 12th, 2009 alle 1:44 pm

   Resta fiera di essere cartina quanto ti pare,chissenefrega,io non hocriticato Marco e neanche il programma,voi ragazzini vi offendete se vi diamo di bambini immaturi,purtroppo però ne esistono troppi come te…non mi interessa avere l’approvazione per Baglioni,che piaccia o meno,il signor Baglioni canta da 40 anni..vedremoin futuro quale saràla strada che percorreranno i nuovi prodotti musicali degli ultimi anni!

2. ele fiera di essere cartina dice:
   Settembre 1st, 2009 alle 7:37 am

   daniela 76 ci hai rotto le scatoleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!a me piace marco carta……..e nn ho problemi se a te piace x esempio baglioni!!!!! e poi scs tnt ma se nn ti inter ne marco,ne valerio,ne federico e prendi in giro il programm xk nn cambi zona ..x esempio impari l arte del cucito vst ke hai 33 anni e dovresti saperlo fare oppure ti fai una bella passeggiata ks ti kiarisci le idee

3. ele fiera di essere cartina dice:
   Settembre 1st, 2009 alle 7:22 am

   X ME IL VINCITORE CHE SI è MERITATO DI ESSERE TALE è MARCO CARTA!!INVECE QUELLO CHE SI è MERITATO MENO LA VITTORIA è STATO DENNIS FANTINA! IO AMO MARCO CARTA KN TTT ME STESSA E SINCERAMNTE..SN STANKA DI SENTIR DIRE A MARCO KE VINCE TTT X LA SUA STORIA E XK LO VOTIAMO NOI 14ENNI.
   1)SE MARCO FOSSE RAKKOMANDATO X LA SUA STORIA O DALLA DE FILIPPI NN OTTERREBBE IN SL 4 GG DALLA PUBBLIK DEL SUO ALBUM IL DISCO DI PLATINO.
   2)NOI 14ENNI VOTIAMO MARCO XK NN SIAMO ANTIKE,SAPPIAMO RIKONOSCERE IL TALENTO,LA BELLEZZA, LA SIMPATIA,L UMILTA,E XK NN ABBIAMO PREGIUDIZI NEL DIRE KE CI PIACE UN RAGAZZO “USCITO DAL TALENT SHOW”……….QUINDI IO XSONALMNT NN HO VOTATO,NN VOTO,NN VOTERO’,NN COMPRO I CD DI MARCO XK è BELLO MA ANKE E SOPRATTT XK MI FA EMOZIONARE..! X QNT RIGUARDA FEDERICO IO TUTT’ORA LO REPUTO UN TALENTO. DENNIS è INUTILE KE SI LAMENTA SE NN è RIUSCITO A SFONDARE NEL MONDO DELLA MUSICA XK VUO DIRE KE NN è BRV!!!!!!! KMQ MARCO CARTA THE BEST 4EVER…..TVBTTTTTTTTTTT!! GRZ X TTT QLL KE FAI X NOI CARTINE!

4. igna59 dice:
   Luglio 11th, 2009 alle 2:38 am

   per il genio che ha scritto questo articolo,guardati i live di amici e scopri chi è VALERIO SCANU,e visto che ci sei scopri pure chi è luca napolitano il ROSICCONE, bugiardo sbugiardato in diretta.BUONA VISIONE.

5. VALENTINA dice:
   Giugno 26th, 2009 alle 7:13 pm

   IO PENSO CHE VALERIO E SUPERIORE A FRANCESCO , XO SONO CONTENTA CHE ABBIA VINTO ALESSANDRA

6. Tiki dice:
   Giugno 19th, 2009 alle 12:46 am

   IO non sono assolutamente d’accordo riguardo Valerio Scanu. Penso sia uno dei più grandi talenti che Amici abbia avuto. Il suo limite è sicuramente la sua età, troppo giovane per aver fatto determinate esperienze. Il suo sembrare saccente e presuntuoso è dettato dal fatto che è molto sicuro di se, e questo penso sia una caratteristica importante per riuscire in qualsiasi ambiente di lavoro. Tra l’altro non ha mai insulatato i professori ma si è solamente difeso da accuse talvota ingiuste. Certo è che è ancora giovane, più avanti crescendo inparerà a gestirsi meglio e risultare più simpatico anche a persone che oggi non lo ritengono tale. Per quanto riguarda la sardità penso che Amici non la abbia mai esaltata, è un caso che sia Valerio Scanu sia Marco Carta siano sardi. Però la loro regione d’origine viene notata di più perchè effettivamente non ci sono molti sardi che diventano famosi per così dire. Penso, però, (come molti del resto) che sia proprio per la “sardità” di Valerio che alcune persone abbiano impedito la sua vittoria, e non per discriminazione, ma per evitare di dare un’impronta eccessivamente regionale al programma.
   Sono d’accordo, invece, su Federico Angelucci. Sicuramente merita la vittoria più di Ivan D’Andrea, completa delusione, lui secondo me non meritava nemmeno il serale del programma, a mio modesto parere, anche perchè è arrivato alla finalissima con un attore secondo me eccezionale (Andrea Dianetti) dal talento sicuramente indiscusso.
   Non si hanno le prove e sicuramente non si avranno mai, ma è probabile che le due vittorie (quella di Angelucci e di D’Andrea) siano state manovrate a favore di un vincitore più televisivo che talentuoso, soprattutto perchè la mancata vittoria di Karima Ammar è veramente ecclatante. Mi fa un po insospettire il fatto che loro continuino ad affarmare che Karima è arrivata seconda a quell’edizione, in realtà è arrivata terza, è come se vogliano coprire l’ecclatante indecenza della vittoria di Federico. Ma bisogna comunque guardare alla carriera dopo il programma, e infatti di Federico, per fortuna, non si è più sentito parlare. Spero vivamente che i talenti veri vadano avanti e che il panorama musicale italiano si liberi delle macchine da soldi come Marco Carta ma esalti talenti veri anche se questi talenti hanno partecipato ad Amici (Valerio Scanu ad esempio).

7. Giulia dice:
   Giugno 16th, 2009 alle 3:37 pm

   Non la penso assolutamente così…Federico agelucci non è un talento, secondo me, è stato solo molto arrogante e infatti non l’ho mai sopportato…ma su Valerio avete sbagliato! Spesso quelli più timidi appaiono i più antipatici..perchè Valerio ha dimostrato di essere una persona abbastanza timida, ma solo chi lo segue realmente lo sa. E’ una persona molto schietta, non si fa problemi nel dire alla gente ciò che pensa, il problema è che la realtà non piace a nessuno! Si è sempre distinto dagli altri, ma la sua presunta arroganza da parte di molta gente e da professori che non hanno capito nulla dando del talento a chi non ne aveva per niente, ha fatto sì che venisse tralasciata la parte artistica di un ragazzo che oltre che a godere di un talento fuori dal comune gode di un gran senso emozionativo, che ricordo è un parametro soggettivo, che da parte di professori di livello demenziale si è trasformato in un dato oggettivo..ma dove sta l’oggettività?? Ritengo che sia di un livello superiore anche di cantanti già affermati..che fanno i cantanti e poi cantano i playback! Ricordo che ha 19 anni…e non so se troverete un’altro ragazzo con questo talento molto presto.

8. sara dice:
   Giugno 9th, 2009 alle 12:35 pm

   ciao ragazzi sn lia sara.. cmq ki nn conosce federico nn deve assolutamn giudicarlo.. nn è ne presuntuoso come dite e ne arrogante.. è solo simpatiko, bello ma soprattutto è 1 una xrsn ke ha solo tantissxm talento!! sn contenta ke abbia vinto lui.. la vittoria l’ha meritata..

9. alessia dice:
   Giugno 3rd, 2009 alle 12:13 am

   ciao a tutti!! =)
   non sono molto d’accordo cn quello che ho letto in questo articolo..
   non credo che federico e valerio possano essere paragonati!!!
   io nn trovo assolutamente valerio arrogante o poco umile o spocchiso o poco carismatico o pesante o antipatico..anzi…
   inoltre credo che valerio sia molto cresciuto all’interno del programma, sia sotto il lato artistico che sotto quello personale! =)
   quando canta a me trasmette tante emozioni… e dato il numero delle fan credo proprio che un po’ di carisma ce l’abbia =)
   ok ho detto la mia!
   ciao ciao
   forza valerio :-)

10. BIBI dice:
    Maggio 20th, 2009 alle 2:55 pm

    Che pena tutti sti commenti pro Scanu.. Per non parlare di quelli pro carta igenica!!! Vero scandalo!!! Ma dico, come si fa ad essere così raccomandati e a avere il coraggio di continuare ad andare ancora in giro “facendo finta”di cantare??? E poi.. ma non sapete che sono le case discografiche che, all’inizio, (tipo I CD) comprano loro stesse i prodotti per lanciare il cavallo (nel caso di carta un pony-nano é pure troppo..) su cui hanno puntato/investito??? Per fortuna qualche soddisfazionciella a chi veramente ama la misica, comincia ad arrivare.. Tipo l’altra sera alla partita del cuore: quando il paper é uscito (con la sua solita totale inadeguatezza a reggere un palco… PE-NO-SO!) a biascicare una canzone (che, a onor del vero, per quanto scopiazzata, é graDevole da canticchiare..), l’aCcoglienza dei romani - MICA SCEMI! - é stata alquanto freddina, se non addirittura ostile… e finalmente…. FISCHIIIIIIIIIIIIIII!! YEAH!SSSSSIII!!! Caro carta, reggerai ancor un pò, ma poi….. FLOPPETE!!!!

11. daniela 76 dice:
    Maggio 19th, 2009 alle 4:22 pm

    X Anima Salva:Ciao,ho appena avuto una discussione con un paio di fans di Valerio e mi girano alquanto!Ho fatto un commento,forse poco felice,ma loro ne fanno parecchi altri per poi giustificarsi con la solita frase”ma era un commentoironico senza cattiveria”,poi però ogni volta che dico qualcosa vengo additata come saccente,guarda non me ne frega un emerito cavolo di solito ma è da giovedì che sono rintanata in casa permotivi di causa maggiore e sono nervosa,accidenti!Continuano a realizzare articoli offensivi su Mario e poi si lamentano se alcune fans diventano cattive,io,conoscendole,ho smesso di commentare i loro post ma stamattina volevo fare qualcosa e ho scritto,però nulla cxhe riguardasse mario e co.,ho fatto una battuta su come era statoscritto l’ultimo commento dal punto di vista grammaticale,ma volevo scherzare!Questa si vantava della sua cultura musicale e io ho approfittato dell’occasione ma,ti giuro,non volevo essere offensiva,ma subito sono esplose…e che palline!!!Lasciamo fare,tu come stai?Riuscirai ad andare a vedere i Pooh?Io vorrei tanto andare a vedere Baglioni al giardino di Boboli a firenzema non ho la macchina e io abito a Prato,sto cercando di convincere mio fratello ma è una lagna,l’ultima volta gli ho dovuto pagare concertoe cena a quel tirchione!!A presto,Daniela

    P.s.Scusa per lo sfogo!

12. daniela 76 dice:
    Maggio 16th, 2009 alle 9:00 am

    Il primo ragazzo scelto per la categoria tenori è veramente straordinario,stile Bocelli può cantare di tutto,dal nessun dorma a Cristina D’Avena,mi ha veramente stupita,non amo l’opera perchè,ammetto il mio limite,non la capisco,l’unica che mi ha sempre incuriosito,per la trama,è la Carmen,una volta lo trasmisero in versione cartone animato e ne sono rimasta folgorata!!!A quanto pare,tornando ad Amici,il ragazzo tenore piace alla “filippa”,quindi,salvo altri concorrenti da lei preferiti…comincio a nutrire dei seri dubbi(ormai da un pò di edizioni)sulla limpidezza del programma,anche quando vinse Leon,rimase ultimotutta la durata del programma e poi stranamente ha vinto,per carità bravissimo ballerino,ma la sfida non la fece bene,meritavano di più gli altri 3,però era simpatico alla De filippi…così come per Marco Carta e Alessandra,vabbè,tantosarà il destino a decidere chi merita o no.Buon week-end,Daniela

13. Anima Salva dice:
    Maggio 15th, 2009 alle 9:54 pm

    Ciao Daniela!
    Bello il tuo racconto, davvero. Per me quando si parla di musica vale lo stesso discorso di Vivo per lei cantata da Bocelli e Giorgia: mi fa vibrare forte l’anima.
    La mia migliore amica (che ha 24anni e con la quale condivido gusti musicali molto simili) recentemente mi ha fatto scoprire l’Opera, e sono rimasta letteralmente folgorata. Infatti volgio proprio vedere se la DeFi riuscirà a fare qualcosa di carino con questa storia dei tenori, o andrà a finire in fuffa come al solito.
    Per quanto riguarda la musica straniera, io adoro le canzoni di Sting e dei Police, sia a livello di voce che di testo: Fields of Gold è una delle mie canzoni preferite in assoluto.
    Sai molto spesso noi giovani veniamo tacciati di ignoranza e di mancanza di valori, ma grazie al cielo non è solo così. Ci sono anche ragazzi e ragazze come me che hanno ancora voglia trovarsi un lavoro che li soddisfi e farsi una bella famiglia.
    Stasera mi ascolterò Tullio de Piscopo…
    Un abbraccio
    Ines

14. daniela 76 dice:
    Maggio 14th, 2009 alle 8:39 am

    Io a 5 anni ascoltavo Baglioni,poi l’ho tradito con la musica straniera,andava di moda,però prima di avere il radioregistratore(quando sei nata tu non c’era già più,o quasi)mia mamma mi comprò una cassetta di Baglioni,io avrei preferito Madonna ma costava troppo,ma ora,anche se amo ancora Madonna,amo di più Baglioni e sono contenta che sia stata la prima musicassetta che ho avuto.Poi,a 14 anni ho scoperto la musica anni’60-’70 e così anche DeAndrè e tutti gli altri,adoro i dik dik,i camaleonti,i new trolls,quindi i Pooh,a confronto sono stra-moderni,non mi fanno impazzire,li preferivo ad inizio carriera,però è un peccato che sciolgano il gruppo e capisco voi fans.Per quanto riguarda le ragazze della tua età,te ne sei la dimostrazione,ce be sono anche di più acculturate,e poi,a me è successo quando andai a vedere i Velvet ad un centro commerciale,loro fanno rock ma anche lì era pieno di ragazzine urlanti e nessun uomo,e il problema ètutto lì,per colpa di certe ragazzine perdono credibilità e i ragazzi non li ascoltano(il mio ragazzo fa uguale,è pieno di pregiudizi,su Mario poi…neanche lo ascolta come si deve..tanto non gli piace,poi mi costringe a sentire il metal ma non i Metallica che sopporto,della roba a volte inascoltabile)e questo succede anche con i ragazzi dei talent,sono sracolmi di ragazzine e così molti hanno pregiudizi e li giudicano senza ascoltare…c’è molta poca gente che sa andare oltre le apparenze,purtroppo,io e te,siamo due perle rare…giusto,un abbraccio,Daniela

15. Anima Salva dice:
    Maggio 13th, 2009 alle 9:29 pm

    Per Wizzy: Ti ringrazio per essere riuscita ad esprimere in così poche righe lo stesso concetto che Pirandello aveva inteso in pagine e pagine di romanzi ;-)
    Forse si è capito male, ma io non intendevo negare all’autore il diritto di scrivere. Quando ho detto che il suo parere è LABILE è perché secondo me non è un giudizio, ma bensì un PREGIUDIZIO, dato che l’autore non conosce il ragazzo. Tra l’altro mi sembra il comportamento di Valerio nella scuola sia più paragonabile a quello tenuto da Marco Carta che non dall’Angelucci, solo che nel caso del vincitore di San Remo l’autore si esprime in maniera diametralmente opposta (questo nel post pre-finale) definendo Valerio l’antitesi del semplice Marco. Il fatto che in questo veda una certa mancanza di obiettività, poi, rimane evidentemente un mio pensiero (basato anche questo dal pregiudizio che Carta non si sia comportato molto meglio di Valerio).
    Il tuo ragionamento comunque non fa una grinza.

    Per Daniela: Ti ringrazio per i complimenti, ma in realtà ho quasi 22 anni. Questo è un bel segno per la musica, solo una cosa così sublime può unire intere generazioni. Per me la cultura musicale è una cosa da curare al pari di tutte le altre conoscenze, non credo che per me passi un giorno senza sentire una canzone (sul mio i-pod, in radio, etc,) e cerco sempre di conoscere il più possibile della nostra storia passata. Mi sono sempre piaciute le canzoni belle, a prescindere dall’anno di composizione. Se ti interessa il mio primo ricordo musicale sono io a cinque anni, davanti uno degli ultimi giradischi a sentire Piccola Katy, adoravo quella canzone.
    Buffo pensare che mi ritrovo ora, triste e amareggiata, per la separazione dei Pooh, tanto è vero che sto cercando disperatamente di vedere per lo meno il loro ultimo concerto, secondo me dal vivo sono spettacolari e, prendimi pure per scema, ma il non averli mai visti sarebbe un rimpianto troppo grande per me.
    Vedi, ad esempio, io mi altero anche quando vedo ragazzi della mia età snobbare I Pooh, solo perché hanno il pregiudizio che sono vecchi e quindi manco si azzardano ad ascoltarli. Io li trovo veramente bravi, a livello testuale e vocale, ma soprattutto musicale: alcuni arrangiamenti (Ultima notte di caccia, Portami via, Dimmi di sì, solo per citare qualcosa) sono veramente speciali, nulla da invidiare ai nuovi gruppetti degli ultimi anni.
    Ho sempre avuto miti inarrivabili come cantanti preferiti, per me Valerio rappresenta in questo una scommessa. Mi dico che se mi ha colpito deve esserci un motivo e mi piacerebbe seguirlo sin dall’inizio in una sua futura carriera, praticamente quello che non sono riuscita a fare con Lucio Battisti o con Fabrizio De André.
    Questo ha anche le sue controindicazioni: recentemente sono andata alla presentazione del suo cd e, im mezzo a tutte quelle ragazzine che urlavano per ogni cavolata, mi sono detta ecco perché i miei cantanti preferiti sono tutti morti. Devo dire che però ne è valsa la pena, è stato gentile e poi dal vivo è molto più bravo… ok basta coi salamelecchi!
    Ti saluto affettuosamente
    Ines

16. daniela 76 dice:
    Maggio 13th, 2009 alle 6:10 pm

    Sei veramente una GRANDE ascoltatrice di musica e deduco anche che la tua età sia vicina alla mia,io ho 33 anni,in questi blog cultura musicale ce n’è veramente poca,è una delle prime volte che mi fermo in questi siti,di solito leggo e mi faccio 2 risate,ma scrivo per difendere un’idea,se ce n’è bisogno,e mi piace dialogare con chi non conosce solo lavita da reality,è stato davvero un piacere dialogare con te e grazie per aver spiegato che canzone in gennaio di DeAndrè è dedicata al grande Tenco,cè l’ho nell’mp3,ne capivo il senso ma non sapevo che era indirizzata a qualcuno in particolare;poi grazie a te mi andrò a cercare la versione de la donna cannone cantata dalla Martini.

    P.S.Anche a me sarebbe piaciuto che avessero inserito Domani e Vivere…peccato!A presto,Daniela

17. Wizzy dice:
    Maggio 13th, 2009 alle 11:12 am

    Cara Anima Salva,
    sul discorso delle piccole fans (che io mi ostino a chiamare con il loro nome, ossia bimbominkia) e sul paragone con gli ultras, ti posso solo dire che hai fatto un esempio calzante. Però mi fa piacere trovare qualcuno che esprime il proprio parere su qualcosa con rispetto e senza sputare frasi offensive verso chi è fuori dal coro, l’autore o chicchessia. Quello che mi preoccupa è che se la maggior parte di queste bimbominkia sono così intolleranti (loro caratteristica principale) mi domando come andrà a finire il mondo.
    Comunque, a mio parere questo articolo non denota superficialità da parte di chi lo ha scritto. Vado a spiegare il mio parere e il motivo… Il punto è, come ho precedentemente detto a Daniela, che nel momento in cui si sceglie un “canale” nel quale farsi conoscere si deve prendere necessariamente in considerazione i pro e i contro di questo canale. Se il canale attraverso il quale è arrivato Valerio Scanu o Federico Angelucci a noi è stato il mezzo televisivo e nella fattispecie un reality show, è indubbio il fatto che la componente caratteriale si mischi a quella artistica, decretandone il successo (in questo caso quello di Alessandra Amoroso o chiunque altro abbia vinto Amici, ma anche X-Factor…) o l’insuccesso (un nome a caso… l’iracondo e non sempre educato Pedro). È ovvio che il pubblico non si affezioni semplicemente alle qualità artistiche di un cantante/ballerino, ma anche al suo carattere, quando questo cantante/ballerino è seguito 24 su 24 dalle telecamere. Fa parte del gioco perché noi, insomma, non votiamo solo la voce, ma anche la storia che sta dietro, davanti e intorno a chi tifiamo. E ti dirò di più: il passaggio personaggio privato/personaggio pubblico è sbilanciatissimo in questi casi. Per farti un esempio banalotto: il personaggio privato (inteso anche come carattere) Laura Pausini (nonostante i grandissimi successi e la popolarità) rimane comunque all’ombra del personaggio pubblico Laura Pausini, questo perché nessuno l’ha mai seguita con una videocamera per mesi e mesi. Forse, se lo avessero fatto, avremmo conosciuto una Laura Pausini diversa da quella che oggi noi presumiamo essere e alla luce di questo avremmo fatto delle critiche anche riguardo il suo carattere. Forse è una spilorcia, forse è permalossissima o forse è acida… Chi lo sa… Diversa la storia per personaggio privato Valerio Scanu, seguito dalle telecamere 24 su 24 e quindi molto più in luce su questo aspetto della Pausini. Mi sono spiegata?
    Maria De Filippi, durante la finale, proprio a proposito del “cucciolo di presunzione di Valerio” detto dal critico baffuto, ha detto un’immensa stupidaggine, dicendo che anche se Valerio Scanu fosse risultato antipatico, questa cosa importava, perché in fin dei conti, nessuno conosce il carattere di Vasco Rossi o Laura Pausini dietro le quinte, aggiungendo che magari sono antipatici anche loro e rivalutando solo l’aspetto artistico del cantante. Ma come pretende la conduttrice di volere che gli altri giudichino solo l’aspetto canoro di un cantante, quando lei stessa lo ha inserito in un meccanismo in cui anche il suo carattere lo ha portato a diventare il pupillo di qualcuno? Come pretendeva che, a quel punto, a giochi fatti, dopo milioni di rvm su di lui e con lui, che non si tenesse conto anche di quello che umanamente, socialmente e personalmente aveva portato nel programma? Avesse voluto questo, avrebbe condotto un altro tipo di trasmissione, slegato dalle telecamere e che magari riprendeva il cantante solo e unicamente nel momento delle prove in studio o delle competizioni canore.
    Ecco allora che l’autore dell’articolo ha tutto il diritto di dire la sua opinione riguardo a un personaggio che secondo lui non è sportivo, non è umile, è senza scrupoli ed è spocchioso… Quando diventi un personaggio pubblico a 360° come Valerio la conoscenza intima decade. Ma nel momento in cui Amici sarà impostato in maniera diversa, senza l’uso di telecamere 24 su 24, senza rvm di critiche acidissime fra squadre, senza il libero tripudio di screzi fra alunni e alunni, alunni e insegnanti, insegnanti e insegnanti, insegnanti e conduttrice, allora e solo allora questa critica mossa dall’autore di questo articolo sarà labile, perché verranno meno i presupposti in base ai quali lui potrà affermare questo. Verranno meno gli episodi in base ai quali potrà dire LUI MI STA ANTIPATICO E LO PARAGONO A TIZIO, MENTRE LEI MI STA SIMPATICA. Ma c’è dell’altro. Vale a dire che il giornalista, per quanto esperto possa essere, è prima di tutto uno come noi: un telespettatore e come tale libero di esprimere anche lui la sua opinione.

18. Donatella dice:
    Maggio 12th, 2009 alle 8:58 pm

    ma chi cavolo ha scritto un articolo cosi’ scemo????? Io odiavo Angelucci e adoro Valerio , se ci fosse somiglianza sarebbbe mai possibile? o sono pazza io ma somiglianze ne caratteriali ne artistiche nn ne ho viste ASSOLUTAMENTE ,sono come il giorno e la notte e sto articolo fa pieta’ ai poveri!!!!!!!!!

19. Anima Salva dice:
    Maggio 12th, 2009 alle 7:09 pm

    Mi correggo, intendevo dire che le scaricherò da I-Tunes, scusate il lapsus.

20. Anima Salva dice:
    Maggio 12th, 2009 alle 7:02 pm

    Sai, anni fa molti seguivano i cantanti più per appartenenza politica che per gusti reali, tanto è vero che quando nel ‘70 uscì La Buona Novella, Fabrizio fu molto criticato, perché gran parte dei fan dell’epoca non avevano capito il significato reale dell’album (che tra l’altro è il mio preferito, per me quello che rispecchia di più la filosofia filoanarchica del grande cantautore).
    Molto spesso purtroppo la gente segue le cose senza una reale passione (quando la moda cambia lei pure cambia, continuamente, scioccamente).
    In questo caso è un po’ differente, trovo che amici sia l’equivalente femminile del calcio per maschietti. Come dicevo sotto è impossibile convincere un laziale sfegatato che Totti è un bravo giocatore. Ti dico che ho assistito più di una volta a scene di ragazzi che si picchiavano solo perché di squadre differenti, purtroppo Amici è diventata la stessa cosa, spero solo che non arrivino mai striscioni razzisti o motorini lanciati dagli spalti.
    Per quanto riguarda Mario, anche a me piace. Ho ascoltato il suo cd su youtube e credo che scaricherò senz’altro qualche canzone da youtube, mi dispiace solo che non siano state messe le tracce di Domani e anche di Vivere, che avevo molto apprezzato nella fase iniziale della trasmissione.
    La cosa che apprezzo maggiormente del suo cd è che è molto personale, penso che sia una bella soddisfazione per lui. Mi fa piacere che il pubblico lo stia premiando, infatti pur avendo la concorrenza interna di Alessandra e dei cantanti di X-Factor è riuscito a prendersi delle belle soddisfazioni. Il cd è di buona qualità, le “mancanze” vocali sono praticamente irrilevanti grazie alla scelta delle canzoni, che però rimangono melodicamente e testualmente molto curate.
    Paradossalmente trovo molto più d’impatto i testi scritti da Mario che non quelli scritti per lui da altri, a conferma del fatto che possiede non solo una grande sensibilità, ma che è anche in grado di esprimerla con la scelta delle parole. Non vorrei essere azzardata, ma mi sembra che difficilmente ho sentito testi tanto migliori dei suoi negli ultimi anni.

    Per quanto riguarda le polemiche sorte durante il serale, personalmente non gli ho dato mai peso (Dio benedica l’inventore del tasto muto del telecomando), perché sono convinta che la maggior parte erano istigate e montate ad arte attravero taglia e cuci.
    Ti consiglio di pazientare ancora per poco, tra un po’ ricomincerà Amici e le stesse che prima ti offendevano per difendere Valerio lo lascieranno per qualche altro nuovo idolo. Spero solo che per tutti i ragazzi rimangano le fan vere e intelligenti a sostenerli e farli andare avanti, ribadisco che per me, in questo periodo di crisi, anche discorgrafica, loro rappresentano una ventata di freschezza.
    Ti saluto con simpatia
    Ines

21. Sofy96 dice:
    Maggio 12th, 2009 alle 4:14 pm

    non bisogna neanche paragonare angelucci a valerio , lui è bravo, dolce, ironico, intelligente e bello, angelucci è tutto il contrario di vale!!! e poi lui farà molta strada perchè ha un talento indiscutibile!!!

22. daniela 76 dice:
    Maggio 12th, 2009 alle 3:24 pm

    ciao,anche a me piace Valerio nonostante abbia sempre deriso Mario che era il mio preferito,i problemi tra di loro devono restare tra di loro,cosa me ne importa a me,poi,secondo me era trascinato da altri ragazzi…Sinceramente,più che con Valerio ho problemi con alcuni suoi fans,usano critiche offensive nei confronti di chi a loro non piace,e,stranamente,che dentro la scuola aveva problemi con Valerio,boh!Mi sembra di essere tornata negli anni’80 quando se ti piacevano i Duran Duran non ti potevano piacere gli Spandau Ballet,o se ti piaceva Baglioni non potevi essere fan di Venditti,io personalmente,avevo 9-10 anni ma me ne fregavo già allora,mi può piacere una voce potente e intonatissima come quella di Valerio ma anche una voce fievole ma carismatica e dolce come quella di Mario,così come tra i grandi della musica spazio da i grandi cantautori come de andrè e gaetano alla musica di Baroni e Giorgia alla musica leggerina come quella di Meneguzzi ad esempio.Ascolto tutta la musica per svariati motivi perchè la musica è vita!a presto,Daniela

23. Anima Salva dice:
    Maggio 11th, 2009 alle 9:25 pm

    Grazie Daniela,
    troppo gentile. Ovviamente come ho scritto sotto non volevo certo paragonare questo articolo con altre critiche ben più pesanti mosse anche ad artisti importanti (giusto per dire io ho capito il vero senso della Donna Cannone di DeGregori solo dopo averla sentita cantata da Mia Martini), diciamo che ho preso questo articolo come pretesto per scrivere delle considerazioni che mi ronzavano in testa da tanto.

    Per quello che ho potuto seguire di Valerio (i live su youtube), io lo ritengo simile a gran parte dei miei carissimi amici, freddi all’apparenza ma in realtà “tanto gnoccoloni” (che ci vuoi fare, sono convinta della ragionevolezza del proverbio Can che abbaia non morde). Ma questo è un mio parere e capisco che ci siano persone che la pensino differentemente, tanto è vero che anche tra coloro che si conoscono realmente la simpatia non è certo un sentimento dovuto.

    Mi dispiace, però, che non si apprezzi un artista per quello che è, ma bisogna sempre andare a toccare altri lati: io seguo volentieri artisti come Riccardo Cocciante e apprezzo la musica di Vasco Rossi, sebbene essi non si possano vantare, chi per un motivo chi per un altro, di avere sempre avuto una condotta eccelsa.

    Se ti interessa sapere la mia opinione artistica su Valerio, invece, devo dirti che quello che me lo fa piacere è il fatto che intravedo in lui una profonda passione per la musica, anche se un po’ acerba, e questo mi basta per desiderare che venga premiato in futuro.
    I commenti contrari, quando sono scritti da persone educate come nel tuo caso, sono sempre piacevoli da leggere.

    Ines

24. daniela 76 dice:
    Maggio 11th, 2009 alle 5:23 pm

    Cara anima salva,non sono wizzy ma spero che apprezzerai lo stesso il mio commento,Anch’io sono amante dei grandi artisti come te e mi trovo d’accordo con quello che hai detto ma la critica di questo blog non è poi così offensiva,si parla di sensazioni avute,anche a me,spesso il comportamento di Valerio ha dato molto da pensare ma ora che è uscito il suo cd ascolto il cantante e non la persona uscita da amici,l’album è carino,punto.E’ vero quando dici che i lavori di questi ragazzi non sono inferiori ad altri usciti negli ultimi tempi ma c’è del pregiudizio nei loro confronti e questo non va bene.Nel resto del mondo vengono presi sul serio i vincitori di reality se fannoun bel lavoro…basta fare un mome Anastacia.Bisogna farsi una ragione sull’esistenza di questi talent show e dare anche a questi ragazzi una possibilità come a tutti.Comunque complimenti per il bellissimo ed intelligente post.Daniela

25. Anima Salva dice:
    Maggio 11th, 2009 alle 2:06 pm

    Cara Wizzy, il tuo discorso non fa una grinza.
    Purtroppo le piccole fan sono molto simili agli ultas che rovinano il mondo del calcio (prova ad andare da un laziale sfegatato a dirgli che Totti è un bravo giocatore senza uscirne fuori con qualche dente rotto).
    Ma è anche vero che questo articolo denota una certa superficialità da parte dell’autore. L’autore può essere libero di scrivere ciò che crede, ma non sembra anche a te che per definire un persona non sportiva, non umile, senza scrupoli e spocchiosa serva una conoscenza che non credo l’autore possa vantare (se l’autore in questione ha una conoscenza tanto intima di Valerio da giustificare queste parole, mi scuso per l’accusa di superficialità)? Questo rende la critica piuttosto LABILE, non credi? (Io posso anche scrivere sul mio blog un trattato di fisica quantistica in base alle mie reminiscenze del liceo, ma di sicuro non ne verrebbe fuori un articolo molto serio, certo questo non giustificherebbe i vari pinco pallino che entrano nel mio blog per insultarmi).

    Prendendo spunto da ciò, spero che tu sia d’accordo con me che spesso la critica artistica è superficiale e soprattutto IPOCRITA: per esempio gli stessi giornalisti che criticavano Ferro, adesso lo pongono nell’Olimpo della musica.
    Non ti nascondo che spesso mi amareggio quando leggo queste cose, perché penso a quelli che sono stati gli artisti passati e mi chiedo come sia possibile che la morte, o peggio il suicidio, sia l’unico modo per farsi giudicare solo ed esclusivamente per il proprio lavoro.
    Personalmente rimango sconcertata quando i premi della critica portano i nomi di Luigi Tenco o di Mia Martini, proprio di quegli artisti tanto bisfrattati dalla critica quando ancora avevano la voce per cantare.
    Il caro Faber in PREGHIERA IN GENNAIO (la canzone dedicata a Tenco) diceva che erano stati L’ODIO E L’ARROGANZA a portare Luigi al suicidio. E’ proprio quello che, sinceramente, vedo ancora in molte critiche artistiche oggi, odio e arroganza.
    Attenzione, nel caso non si fosse capito, il mio non vuole essere un paragone tra Valerio e i grandi artisti che ho nominato, ovviamente non voglio neanche dire che le critiche che sta ricevendo Valerio (che comunque sono poca cosa rispetto a quelle mosse tanti altri artisti) lo porteranno al suicidio, ma solamente dire che molto spesso la critica fa il suo lavoro in maniera, secondo me, qualunquista e ipocrita.
    Io ho ascoltato senza pregiudizi sia i dischi dei ragazzi usciti da Amici che di quelli isciti da X-Factor, e devo dire che secondo me il livello medio di questi lavori non ha nulla da invidiare al livello medio delle canzoni di San Remo degli ultimi cinque anni. Eppure le canzoni di San Remo vengono puntualmente passate in radio, mentre quelle di questi ragazzi no.
    Tu che ne pensi? Sarei molto felice di sentire la tua opinione in merito, accetto molto volentieri le critiche, purché costruttive.

26. silvia dice:
    Maggio 10th, 2009 alle 10:48 pm

    VOLEVO SOLO DIRE ALL’AUTORE DI QUESTO ARTICOLO CHE E’ VERAMENTE PIETOSO…VALERIO SCANU E’ UN VERO TALENTO E LO STA DIMOSTRANDO FUORI DA AMICI CON LE VENDITE ED IL SUCCESSO DEL SUO PRIMO EP.
    E PER NON PARLARE POI DEL NAPOLITANO???? LUI SI ANTIPATICO E PRESUNTUOSO…. CERCA DI NON SCRIVERE + ARTICOLI COSI’ PESSIMI PERCHè VERRAI CASTAGNATO TUTTE LE SANTE VOLTE!!!!!!

27. Tisi dice:
    Maggio 10th, 2009 alle 7:38 pm

    Federico Angelcci e Valerio Scanu sono due persone vere, questa è l’unica cosa che li accomuna..
    Con tutti i loro difetti, i loro pregi, hanno sempre espresso la loro opinione anche a costo di risultare antipatici alle persone e la gente li ha amati proprio per questo, a differenza di altri che nel corso della trasmissione si sono dmostrati incoerenti..
    Io li stimo tantissimo entrambi e li seguo soprattutto Valerio.
    A differenza di federico, valerio vuole fare il cantante (ricordo che il sogno di federico è fare musical e tutto si può dire, ma che non sa recitare proprio no), quindi la cosa che più di tutte li distingue è questa, la voce impareggiabile, il talento innato di Valerio Scanu nel cantare e la suapassione per la musica ed è quest che si deve guardare non la simpatia in un catante, nche se tutto si può dire a valerio tranne di essere antipatico,anzi solo a guardarlo suscr me voi avete dei paraocchi soltanto…

28. daniela 76 dice:
    Maggio 10th, 2009 alle 6:11 pm

    Per me è esattamente il contrario,io Valerio lo trovavo simpatico e ironico,molto intelligente,all’inizio e lo difendevo da mio fratello che lo trovava odioso poi però la sua ironia si è trasformata in presunzione(colpa di Jurman,li rovina i ragazzi,secondo me)e tante volte in cattiveria.Però ascolto molto volentieri ilsuo album,è bravo,canta bene e le canzoni sono piacevoli,cerco di andare oltre il suo carattere pensando che è dovuto molto alla sua giovane età e all’insegnamento di certi maestri che non gli hanno insegnato il rispetto per gli altri ma solo ad elogiare se stesso.

29. lale dice:
    Maggio 10th, 2009 alle 4:36 pm

    valerio nn è affatto presuntuoso arrogante o si sente superiore agli altri..è sl un ragazzo molto intelligente determinato carismatico k dice qll k pensa piuttosto k dirlo dietro parla liberamente e qst purtroppo nn è stato apprezzato io all’inizio pure credevo fosse un tipaccio ma mi sn ricreduta talmente tanto k mi vergogno pure a dire k credevo valerio presuntuoso!!invece è un ragazzo sensibile timido ed educato..e tante xsone lo hanno capito!!!lui farà carriera xk nn sl è una bellissima persona ma ha talento..

30. daniela 76 dice:
    Maggio 10th, 2009 alle 4:33 pm

    A me piaceva Federico,all’inizio del programma poi però la sua arroganza ha preso il sopravvento e mi è un pò calato però il suo non successo non è stata colpa del suo non talento ma dello scarso cd che gli hanno affibbiato quelli della produzione,hanno cominciato veramente ad investire con l’arrivo di Marco Carta che guarda caso era il pupillo della De Filippi.Per quanto riguarda Valerio io continuo a dire che le sue fans sono presuntuose e non mi stancherò mai di dire che nessun cantante è intoccabile,non c’è nessuno che piace a tutti,neanche Battisti piaceva a tutti,quindi figuriamoci uno che è appena arrivato come Valerio,più sento parlare le sue fans più mi passa la voglia di ascoltarlo,se uno non lo reputava antipatico ci pensano loro a rendertelo tale e poi basta con jurman…ma chi è il Padrteterno della musica?Si sa qualcosa di suoi lavori discografici?Ne ha fatti,è vero,ma sono passati inosservati come quelli di Federico Angelucci,e siccome ogni tanto sparano su Mario e la Di Michele,vi ricordo che la signora Di Michele ha inciso parecchi album,ha scritto canzoni che ancora si cantano e vanta un terzo poso al festival di sanremo e comunque imparate a rispettare le idee altrui e a non sentirvi sempre le portatrici della verità assoluta.In difesa dell’autore dell’articolo va detto che non è stato offensivo ma ha espressouna sua idea.

31. occhiaperti dice:
    Maggio 10th, 2009 alle 4:20 pm

    Di sicuro chi ha scritto questo articolo un risultato lo ha ottenuto. Quello di avere dei commenti che mi sa in genere non ci sono.
    Per quanto riguarda Wizzy devo dire che anche se poi ha aggiustato il tiro, è stato un gran maleducato e dà esattamente l’idea del presuntuoso… A proposito obbrobrioso e non obbrobbrioso… Comunque questo articolo è vecchio e per Valerio parlano i fatti. I fatti dicono che il suo disco è uno dei più venduti, che la sua presenza al Blue note è stata apprezzata dal pubblico in sala che si è emozionato tantissimo. Tutto si può dire tranne che il Blue note sia un locale per le bimbominchia. Detto ciò continuate pure a scannarvi.

32. animazzurra dice:
    Maggio 10th, 2009 alle 3:52 pm

    Problemi di udito, di vista e non solo spero … Come è possibile paragonare un talento meraviglioso come Valerio ad un Angelucci assolutamente e indiscutibilmente anonimo? Ma non solo come capacità canore per le quali non si possono nemmeno alla lontana fare paragoni, visto che Valerio ha una voce unica, meravigliosa, con mille colori, emozionante, ma non si possono paragonare nemmeno come personalità visto che Angelucci era decisamente presuntuoso, saccente, pieno di sè, quanto Valerio è ironico, intelligente, simpatico, dolce e sensibile. Decisamente non si possono fare paragoni!!!

33. Daniela dice:
    Maggio 10th, 2009 alle 2:13 pm

    wizzy, dal punto di vista della valutazione del profilo caratteriale non ho niente da dire, se non il fatto che non la condivido. il fatto è che da questa valutazione non si può dedurre un’ipotetica vittoria immeritata, perchè quello che a mio avviso è da valutare in un talent show (anche se poi c’è da discutere se la De Filippi si meriti di sentire denominare in questo modo il suo programma) è la bravura. è questo il punto da cui nasce il mio dissenso rispetto a questo articolo, anche perchè si induce molti (soprattutto i più piccoli, che poi sono quelli che votano in maniera consistente) a schierarsi non a favore del preferito, ma contro quello che, a detta di tutti, è il più antipatico e che, in quanto tale, non merita la vittoria. ti dirò di più, ho detto a una ragazza qualche commento sotto che l’anno di Federico Angelucci la vittoria la meritasse Karima: ebbene, a me Karima sta molto antipatica e Federico mi sta abbastanza simpatico, mi piacerebbe che si riuscisse a scindere questi due elementi (carattere e “talento”) per far emergere il più meritevole e per dare a tutti una valutazione il più oggettivo possibile.
    in più l’autore dell’articolo dice che Valerio Scanu “non è cresciuto artisticamente all’interno del programma”: credo che possiamo convenire entrambe che Valerio abbia fatto notevoli progressi (anche se ancora ce ne sono da fare) sia dal punto di vista tecnico sia interpretativo (basterebbe guardare l’esibizione con cui è entrato ad Amicie le ultime fatte).
    a dirtela tutta, anch’io mi sono chiesta se Valerio mi avrebbe colpito allo stesso modo se non lo avessi conosciuto ad amici, ovviamente non posso darti una risposta certa, ma credo di sì perchè mi è piaciuto il suo modo di cantare, ancor prima di conoscerlo caratterialmente (direi amore a prima vista ;P).. adesso vedremo quando uscirà il suo prossimo cd: sarà la prova del nove, il tifo sarà scomparso e rimarranno a comprarlo principalmente quelli a cui piace effettivamente come cantante.

34. Wizzy dice:
    Maggio 10th, 2009 alle 3:21 am

    Daniela anche io mi trovo d’accordo con te sulla struttura di AMICI, ma è proprio questo il nocciolo del problema che, latentemente, un articolo come questo solleva. Ti faccio un esempio banale: se la musica di Valerio Scanu fosse passata per altri “contenitori” o “canali” (prendiamo come esempio il Festival di Sanremo, magari categoria nuove proposte) il carattere di Valerio sarebbe passato necessariamente in secondo piano, se non in piano “nullo” (cioè non avrebbe contato). Prendi Malika Ayane o Arisa, caratterialmente, è stato impossibile valutarle. Si è valutata solo la qualità della loro canzone e della loro voce, nonchè le esibizioni. Diversamente da questa ipostesi, la “musica” di Valerio Scanu è passata o si è rivelata attraverso un reality Show, quindi all’interno di un contenitore televisivo che esigeva non solo un lato artistico, ma metteva in ballo soprattutto il lato caratteriale (era ripreso 24 su 24 ed è innegabile che il carattere di una persona sia fondamentale dentro questo tipo di “canale”), fondendo il tutto nella personalità di Valerio Scanu. Quindi, abbiamo due variabili da valutare: 1) l’aspetto musicale e 2) l’aspetto caratteriale. Le combinazioni qui sono limitate: A) valerio piace perchè sa cantare bene, ma non è simpatico B) valerio scanu piace perchè è simpatico, ma non mi piace come cantante C) valerio non mi piace perchè non è simpatico e non sa cantate D) valerio scanu mi piace perchè sa cantare ed è pure simpatico. L’articolo ha preso di vista B: valerio piace perchè sa cantare bene (l’autore o autrice dell’articolo non ha negato la qualità, ma ha scritto semplicemente che forse non ha seguito un percorso evolutivo artistico), ma non è simpatico… Ma l’articolo si fa anche altre domande. Tipo “Ma è non è simpatico come Federico Angelucci o no?”, poi “E se vince, ponendo l’accento su quanto ha scritto la critica, vale a dire che Angelucci è il vincitore più immeritato, Valerio Scanu ne seguirà le orme?”. Ed è un punto di vista questo che è stato condiviso non solo da chi ha scritto l’articolo, ma anche da un buon numero di persone che comunque hanno commentato qui il loro accordo con quanto scritto. Pareri rispettabilissimi che non solo i fans, ma persino Valerio dovrebbero tenere a mente. Dopotutto, accettando di partecipare ad AMICI, Valerio ha implicitamente accettato anche che qualche lato del suo carattere potesse essere criticato da chi guarda e non solo quell’impeccabile lato tecnico. Se avesse voluto farsi conoscere in un altro modo, poteva scegliere altri “canali” o “contenitori”. Ha scelto AMICI e deve accettare questo “compromesso Qualità/carattere” che è un fattore inscindibile del programma. Ti ripeto, io trovo spaventoso il fatto che ci siano persone che non tollerino questo tipo di ragionamento e invece di esporre la loro opinione con rispetto scrivano frasi come queste sotto :”Ma questo qua nn sa neanche quello che sta dicendo??!” o “povero chi ha scritto questo articolo”, indicando una persona che scrive di essere invidioso di un cantante… E che avrà mai da invidiare una persona che fa un mestiere con un’altra che ne fa un altro diverso? Senza contare la più allucinante, da veri kamikaze islamico “lo sosterremo fino alla morte”… Ok, sicuramente la buona fetta delle persone che hanno commentato qui dentro avranno saranno veramente delle bimbominkia… e quindi scrivono tanto per scrivere… e quindi non pensano a quello che scrivono, sebbene usino molto bene arroganza e aggressività.

35. tonia dice:
    Maggio 10th, 2009 alle 1:33 am

    ah! povero chi ha scritto quest articolo!mi sa tanto che siamo un pò invidiosetti eh di valerio? e si penso proprio si ,altrimenti non mi so spiegare queste cose dette su di lui…paragonare angelucci a valerio scanu?ma siamo impazziti?…cmq mi dispiace deludere tutte le persone che non tifano vale,lui andrà avanti perchè ha un telento indescrivibile,perchè è dolcissimo,perchè è intelligente nonostante la sua giovane età ,perchè ironico e bellissimo e grazie a noi fan che lo sosterremo fino alla morte!!

36. Daniela dice:
    Maggio 9th, 2009 alle 11:33 pm

    cara wizzy, grazie per aver argomentato il tuo commento.
    innanzitutto io non faccio parte di nessun fans club e non sono iscritta a nessun forum, semplicemente mi piace Valerio e mi informo ed è così che sono capitata su questo articolo.. se hai la voglia e la pazienza di scorrere i commenti vedrai che ho dato il mio parere sull’articolo.. e senza insultare.
    mi sento toccata dalla denominazione bimbaminkia perchè mi sembra un modo per sminuire il parere di un’altra persona, io ho 24 anni e la musica è la mia passione, mi piace scoprire nuovi artisti: sfoglio l’i-tunes store, mi aggiro per i negozi di musica per ore e compro una quantità spropositata (per le mie finanze di studentessa universitaria) di cd.. un giorno,guardando la tv, sono rimasta folgorata da Valerio Scanu (con questo non voglio dire che sia il miglior cantante del mondo..) e l’ho seguito ad Amici per tutto l’anno.
    a mio parere, il fattore scatenante questa mobilitazione a difesa di Valerio Scanu è il fatto che la sua bravura (che di certo deve ancora migliorare) è stata messa in secondo piano rispetto a opinioni sul suo carattere quantomeno discutibili (mi riferisco non solo a questo articolo, ma anche ad altri blog, per non parlare della finale di amici..)
    aggiungo che io in genere difendo da questi attacchi che esulano il fattore artistico/musicale anche altri ragazzi dei talent (amici, x-factor) perchè mi infastidisce il fatto che la musica diventi qualcosa di accessorio, un contorno al reality; infatti non mi piace molto la struttura di Amici che alimenta questo modo di valutare i cantanti e i ballerini..
    infine, volevo dirti che il tuo parallelismo con le crociate e gli integralisti è veramente molto interessante.. in effetti sarebbe un fenomeno da studiare.

37. giusi45 dice:
    Maggio 9th, 2009 alle 1:51 am

    dopo aver letto tutti questi commenti negativi nei confronti di Valero scanu ,devo dedurne ci sia una certa invidia nei suoi confronti sia a livelo artistico che caratteriale e vi spiego anche il perche’:Valerio ha solamente 19 anni con una voce straordinaria che se ne trovano poche in giro (parole di jurman capito!!!)e’ forse anzi sicuramente questo vi brucia un pochino…… parliamo del carattere prima di tutto non e’ presuntuoso anzi ha sempre ammesso le sue insicurezze e quali i sui limiti cosa che non hanno fatto alcuni altri della scuola ,(vedi mario e luca)be in questo caso allora devo dire che avete confuso la presunzione con la schiettezza che Valerio in questo si distingueva dagli altri. Infine dico che Valerio fara’ tanta strada non si fermera’ certo per questi vostri… non so come definirli booo!!!

38. sara dice:
    Maggio 8th, 2009 alle 8:21 pm

    ma per favoreeee! questo qua nn sa neanche quello che sta dicendo??! ma sei sicuro di averlo visto amici? vale the best

39. Wizzy dice:
    Maggio 8th, 2009 alle 4:56 pm

    Già il fatto che rispondi in questo modo mi fa capire quanto ti sia sentita toccata dal mio commento… e quindi a rigor di logica anche tu dovresti far parte di quella cerchia lì di persone che comunemente vengono etichettate con quel termine. Ma io dico solo quello che penso senza maleducazione (perchè non ho usato un linguaggio scurrile) e senza intolleranza (perchè comunque non ho imposto a nessuno di stare zitti/e) ma, ho semplicemente sottolineato il fatto che, più che proprietà di linguaggio e argomentazioni plausibili (io non ne ho trovate, indicamele tu per favore perchè io non le vedo), avete esposto le vostre idee con arroganza e saccenza, offendendo chi non la pensava come voi e chi comunque vi diceva semplicemente “Ma anche io la penso così… Valerio non mi piace e non lo giudico un talento”. Idee che, certo, non sono condivisili con tutti (con voi per esempio), ma pur sempre idee di qualcuno e in quanto tali rispettabilissime. Sinceramente, non credo che voi abbiate le competenze necessarie per dire SI E’ UN TALENTO… Così come non mi pare che qualcuna/o di voi abbia mai parlato dentro i commenti di quale sia il suo tipo di voce (che cosa è Valerio? un tenore, un baritono… cosa?), di note più alte (fa i mi sovracuti? quale è la nota più alta che riesce a mantenere?) o più basse (il do grave lo sa fare?), per non parlare di estensione vocale (a 3 ottave ci arriva?). Presumo quindi che tutto questo parlare e commentare vosto sia dovuto solo e unicamente a una cosa “VALERIO VI PIACE”. E siamo d’accordo, son contenta per voi. Dal punto di vista caratteriale, sì, può non piacere, e che c’è di male a esprimere anche questa opinione?
    Non è tanto Valerio, ma è la logica da fans club che mi spaventa. Tipo… Che vorrei sapere come funziona fra di voi. Ma avete trovato per caso l’articolo e lo avete segnalato sul vostro forum dove vi siete dette: “SI… FACCIAMOCI SENTIRE! DIFENDIAMO IL NOSTRO IDOLO?” E tutte a commentare qui in massa una dopo l’altra quasi accavallandovi? Purtroppo penso che l’effetto peggiore di questo articolo, lo stiate dando proprio voi che vi mobilitate unite e in massa in difesa del vostro cantante preferito. Che ci sta anche, uno è libero di farlo, purchè ovviamente non offenda gli altrui (… beh… su questo avrei qualche dubbio… però poi vi lamentate con chi vi tratta quasi con la stessa moneta… e quindi non capisco perchè per voi deve valere il rispetto per la vostra opinione e per gli altri no)… Non so, mi ricordate un pò… i soldati delle crociate o gli integralisti islamici di oggi… Avete presente? Si potrebbe dire che siete delle fondamentaliste della musica prodotta da talent show di Maria De Filippi… Che per carità, è anche bella musica, ma se a uno non piace e trova determinati difetti in un cantante che guarda caso è il vostro preferito, che fate? Lo flagellate parlando male della sua professionalità, dei suoi gusti e mettete in ridicolo su una croce? Non so, rispondimi, perchè son curiosa di sapere che ne pensi Daniela.

40. Daniela dice:
    Maggio 8th, 2009 alle 11:06 am

    Wizzy, il più maleducato e intollerante verso i pareri altrui mi sembri proprio tu, che apostrofi tutti col soprannome bimbominchia.. se avessi letto davvero i commenti vedresti che molti di quelli che hanno scritto sono adulti e che quasi tutti (adolescenti e adulti) hanno esposto le loro idee con proprietà di linguaggio e argomentazioni plausibili.. cosa che non si può dire riguardo al tuo commento!

41. Wizzy dice:
    Maggio 7th, 2009 alle 3:34 pm

    Leggendo i commenti capisco quanto sia dilagante la piaga sempre più comune del Web (e non solo) degli ultimi anni: I e LE BIMBOMIKIA. Non sapete nulla di musica, non capite nulla di talento, non avete idea neanche di che cosa si sta parlando ma… AVETE COMUNQUE MESSO BECCO SU TUTTO, dimostrando solo la vostra maleducata, ridicola, povera di idee, conformista, schifosa, obbrobbriosa, idiota, infangante intolleranza sui pareri altrui.

42. mammamia! dice:
    Maggio 6th, 2009 alle 10:59 pm

    MA SIETE IMPAZZITI?!?!
    ma chi siete voi??
    Da Come avete parlato siete peggio di come avete DESCRITTO valerio scanu ( cosa che non è assolutamente vera!) .
    Avrei mille cose da dire,ma non spreco proprio parole .

43. stellina_21 dice:
    Maggio 5th, 2009 alle 10:58 pm

    ahahahahahahah….era uno scherzo vero?Me lo auguro…Valerio non è paragonabile all’Angelucci…sono il nord e il sud,le stelle e le stalle.Non è possibile un paragone simile…!!

44. ely dice:
    Maggio 5th, 2009 alle 10:41 pm

    Che articolo insulso!!!
    Valerio è uno dei pochissimi veri talenti usciti da “Amici”! Non è neanche da paragonare a Federico!! Per quanto riguarda Napolitano….l’unico pensiero che mi viene pensando a lui è….noia!!! W Valerio!!!

45. ME! dice:
    Maggio 5th, 2009 alle 8:32 pm

    Stellina penso che nessuno ce l’abbia con i sardi ma forse semplicemente non gli piace Valerio…punto finita la…per il resto quoto completamente GG…

46. Eugenia75 dice:
    Maggio 5th, 2009 alle 7:26 pm

    Questo è un articolo veramente ridicolo, non meriterebbe nemmeno un commento, ma lo faccio solo perchè, se Valerio disgraziatamente incappasse di questo obbrobrio, possa vedere i commenti di tutte le persone che lo stimano e apprezzano.
    Valerio Scanu è OGGETTIVAMENTE un talento ed ha OGGETTIVAMENTE una voce stupenda, inoltre è un ragazzo educato e semplice. Si vede benissimo la “pochezza” di chi ha scritto l’articolo, che non deve aver mai visto una sola puntata di Amici e che ha sentito solo quello che è stato riportato dopo, cioè vergognosi commenti di pseudo-giornalisti invitati alla finale per ovvi motivi.
    Sarebbe meglio parlare solo di cose che si conoscono, anche minimamente, invece di dare semplicemente “fiato alla penna (o alla tastiera in questo caso..)”

    Cordiali saluti

47. stellina3188 dice:
    Maggio 5th, 2009 alle 7:18 pm

    VALERIO SCANU NON è ASSOLUTAMENTE ANTIPATICO PRESUONTUOSO SFIDO A CHIUNQUE A SOPPORTARE CERTE CRITICHE INGIUSTE E FALSE PRIMA COSA.
    SECONDA COSA ANCHE IO VENGO DALLA SARDEGNA (LA MADDALENA) E MI SENTO OFFESA QUANDO LEGGO ancora peggio, di quella sardità che ancora impregna il palcoscenico di “Amici” COSA VORREBBE DIRE QUESTO? CHE C’è L’AVETE CON I SARDI?
    VALERIO HA UN TALENTO E UN CARISMA CHE HANNO IN POCHI QUINDI è INUTILE CERCARE DI INFANGARLO A TUTTI I COSTI.

48. princy_nana dice:
    Maggio 5th, 2009 alle 1:20 am

    Allora la somiglianza non la vedo.
    Angelucci a me piaceva, era simpatico e molto bravo.
    Valerio Scanu è superiore sia a Luca che non trasmette emozioni dato che è una mummia, ad Alessandra che ha vinto amici grazie al pongo e che per me ha solo timbro e molto da studiare, e ad Angelucci.
    Valerio non ha mai mancato di rispettto, e se l’ha fatto era per un buon motivo, è ironico, simpatico da morire, bravissimo, un cantante a tutti gli effetti, è umile, e se dice che è bravo e SOLO la verità e non mancanzà d’umiltà.
    Perciò chi ha scritto queste quattro frasi idiote e scollegate tra loro perchè costruite sul nulla, rivedesse il percorso di Valerio ad amici e poi ragionasse e dopo magari se è proprio necessario aprisse quella bocca ma non per dargli fiato, ma per dire cose sensate.
    E uno dei primi che dovrebbe farsi un bagno di umiltà e Luca Napolitano, che ha fatto mettere nella sua città i manifesti con la sua faccia per farsi votare, perchè senò la gente non lo avrebbe mai votato, scarso canatante e usa come scusa il fatto di essere cantautore per altro anche lì e scarso, poi è morto e non se ne accorto, e non trasmette niente.
    La gente cerca di infangare i TALENTI COME VALERIO, ma tanto lui emergerà perchè è UNA STELLA della musica.

49. aiscia65 dice:
    Maggio 5th, 2009 alle 12:35 am

    Inanzitutto vorrei dire che un articolo va firmato,il che fa gia prevedere che chi lo ha scritto non è del tutto leale con chi legge.
    Riprenderei le frasi di questo articolo scritto evidentemente da qualcuno che non conosce i fatti e vuole spacciarsi per un giornalista ma non è degno neanche di scrivere al giornalino della scuola.
    Valerio viene definito, confrontandolo con Angelucci cosi:
    Stesso senso di superiorità; solo perchè si è difeso dalle tante accuse e da tutti i meccanismi che si erano creati all’interno della scuola difendendo, come era giusto,le sue grandi capacità; Shopenhauer diceva”Nelle persone di capacità limitate la modestia è semplice onestà, ma in chi possiede un grande talento è ipocrisia”;
    pessimo senso della sportività:non è forse stato lui a riconoscere sempre in altri suoi colleghi il talento (vedi Silvia) e non aver paura di confrontarsi tanto da essere disposto a far rientrare la ragazza nella scuola pur sapendo che era un altro concorrente molto forte?(ricordate solo lui e Pedro dissero di si);
    assoluta mancanza di umiltà: e meno male che fate il confronto con Napoletano che non ha esitato a mettere in campo il fatto che lui era più bravo perche autore,musicista e cantante mentre Valerio pur sapendo suonare molto bene il pianoforte per non darsi arie lo ha tenuto nascosto agli autori e ai maestri tanto che Jurman si arrabbiò di questo rimproverandolo di non aver esposto al maestro Vessicchio che lui sapeva leggere la musica e suonare il pianoforte;
    determinazione senza scrupoli:anche qui avete dimenticato o forse non siete informati dei fatti perche è stato sempre lui, stavolta insieme a Silvia, che non ha accettato, come stabilito da Alessandra Martina e altri di non parlare con l’appena entrata in Scuola (Jennifer) perchè gli altri ragazzi di amici intendevano isolarla per non permettere a quest’ultima di avere visibilità e quindi salire in classifica.Valerio e Silvia invece l’hanno accolta benissimo rifiutando qualsiasi gioco sporco che gli altri volevano attuare;
    Detto questo,vorrei dire all’anonimo che scrive quest’articolo che quando nel futuro penserà di voler ancora parlare di qualcuno di farlo dopo essersi informato bene e di non gettare il fango su un ragazzo giovanissimo di appena 18 anni che si è trovato dentro una gabbia con tante belve attorno e che se qualche volta ha tirato fuori le unghie lo ha fatto solo per difendersi.

50. brunella dice:
    Maggio 4th, 2009 alle 10:28 pm

    Ma cosa vi siete frullati il cervello??? Valerio arrogante come Angelucci?? E’ uno dei partecipanti più leali di Amici da quando esiste la trasmissione. Si è sempre schierato con i più deboli e non ha mai attaccato…se mai si è difeso con grinta, ironia e un pizzico di cinismo, ma dimostrando grandissima maturità.

51. Fra dice:
    Maggio 4th, 2009 alle 10:03 pm

    Ma l’avete sentito CANTARE Valerio Scanu???Come si fa a dire che non avrebbe meritato di vincere Amici?Solo perchè qualche giornalista per nulla professionale lo ha definito antipatico… Chi ha seguito Amici sa che non è affatto così!’Oggettiva mancanza di carisma’??I suoi numerosissimi fan non la pensano così!E’ normale che una persona risponda a delle critiche ingiuste e fuori luogo, chi non lo farebbe??Ascoltatelo cantare e poi ne riparliamo…

52. bibbi95 dice:
    Maggio 4th, 2009 alle 12:54 pm

    non c’è proprio paragone tra i due. federico era arrogante e presuntuoso e non aveva neanche così tanto talento mentre valerio è simpatico ironico è ha moltissimo talento.

53. moonlight92 dice:
    Maggio 3rd, 2009 alle 1:43 pm

    il confronto tra i due non regge proprio..sono due persone completamente diverse! federico angelucci,a mio modesto parere, non è mai stato un grande talento canoro ed è sempre stato solamente molto presuntuoso e aveva una grande voglia di apparire,di stare al centro dell’attenzione e visto che il suo talento non glielo permetteva,puntava sul suo carattere e sulla sua presunta bellezza per far colpo sul pubblico.
    Valerio invece ha dimostrato la sua bravura nel canto,dal punto di vista della tecnica ma anche dell’interpretazione, ed è stato un ragazzo sincero,ironico,sensibile,testardo e anche abbastanza sicuro delle sue capacità e questo non credo sia un difetto sinceramente,ma anzi soprattutto in questo ambiente credo sia una cosa positiva.
    per quanto riguarda luca napolitano,non credo sia questo grande comunicatore e poi nella scuola ogni scusa era buona per andare contro valerio che è oggettivamente superiore a lui!

54. GG dice:
    Aprile 29th, 2009 alle 9:28 pm

    Ma chi l’ha scritto quest’articolo?? Mi piacerebbe tanto stringergli la mano. MA SIETE FUORI?? Marco Carta ci fa sognare? Gente, sveglia, MARCO CARTA è soltanto un raccomandato e lo TESTIMONIA il fatto che senza MARIA DE FILIPPI non va da nessuna parte! E’ LA VERGOGNA DELLA MUSICA ITALIANA!!! Per quanto riguarda Federico Angelucci, il fatto che continuate a parlare di questo FANTASTICO (e lo dice una che a differenza vostra LO CONOSCE) testimonia il fatto che vi è rimasto e che non è scomparso! PROVATE AD INFORMARVI. Federico è un talento unico. Ha talento, grinta, determinazione, carattere. Successo? ARRIVERA’ A BREVE!! Sapete com’è, dura è la strada di chi DECIDE DI FARCELA DA SOLO…
    STATE ZITTI..che soltanto i commenti a questa pagina..che sono decisamente tanti…sono IMMERITATI per le cazzate che scrivete!!!

55. ME! dice:
    Aprile 29th, 2009 alle 6:30 pm

    se Federico era raccomandato e marco no io mi chiamo Paris Hilton ahahaah!

56. saretta cartina dice:
    Aprile 28th, 2009 alle 6:50 pm

    federico era un grandissimo raccomandato e si vede dato ke di successo non ne ha fatto.Marco carta è pieno di persone ke lo stimano e ke lo amano e la gente ke lo critica è gente superficiale e rigida nei suoi schemi,MARCO CARTA è il vero talento marco carta ha accumulato piu premi in tt le edizioni di amici e marco carta continua a fare tour in tt l’italia xk lui emoziona punto

57. Daniela dice:
    Aprile 28th, 2009 alle 12:08 pm

    Angeluccina, per me il talento di quell’anno era Karima (oltre a Manuel), ma non penso che la vittoria di Federico sia completamente immeritata perchè è uno dei ragazzi più completi passati da Amici ed è ottimo per i musical, tra l’altro io nella finalissima con Agata tenevo per lui e non mi stava affatto antipatico. Però ciò non toglie che per me dovesse vincere Karima..

58. ANGELUCCINAGIRL4LIFE! dice:
    Aprile 27th, 2009 alle 8:19 pm

    Scusa la domanda Daniela,forse sai darmi la risposta…ma se doveva vincere Karima perchè non ha vinto???? ci attacchiamo ancora al fatto del vincitore che viene fatto vincere solo perchè ha il bel faccino? non so,perchè questa cosa della vittoria rubata è venuta fuori più volte…

59. Daniela dice:
    Aprile 27th, 2009 alle 6:58 pm

    questo articolo è completamente campato in aria:
    1. la presunta antipatia di Valerio Scanu è tutta da dimostrare: a me e a molti altri sembra sarcasmo.. e tra l’altro per me è molto divertente.
    2. Valerio Scanu è un vero talento, il migliore di quest’anno, e giudicare un Artista (sì signori, perchè lui è un Artista) da simpatie e antipatie è veramente ridicolo e superficiale, tanto quanto il citato Aldo De Luca, riguardo al quale, tra l’altro, la redazione del Messaggero ha tenuto a precisare che non è il loro critico musicale (giusto per capire quanto ne capisce di musica questo pseudo-imitatore-giornalista, caro Stefano).
    3. il vincitore più immeritato nella storia di Amici non è l’Angelucci, per quanto abbia rubato la vittoria a Karima Ammar, ma un tale Ivan, pessimo in tutto ciò che faceva.. e, ancora una volta non ha vinto il secondo (Andrea Dianetti) perchè giudicato antipatico.
    3. infine, per andare sul tecnico, il punto è che Valerio Scanu, al contrario di quello che fa notare Luca Napolitano, è molto migliorato dall’inizio del programma dal punto di vista vocale..

    voglio anche tranquillizzarvi, non sono una ragazzina ormonosa, ma una 24enne che ama la musica.

60. BluBlu dice:
    Aprile 27th, 2009 alle 11:49 am

    volevo dire l’insulsa risposta di uno che…pardon

61. BluBlu dice:
    Aprile 27th, 2009 alle 11:48 am

    Stefano…
    ti invito a documentarti bene su chi sia il tizio da te citato…prima di copiare l’insulsa risposta come che non sa dove stia di casa la professioanlità come il “signor” D.L. nemmeno voglio scrivere il nome per intero perchè mi fa ribrezzo! L’unica cosa di cui è competente quel tizio non è la musica ma il provocare la gente e mettersi in mostra con atteggiamenti di cattivo gusto come la risposta da te citata.

62. daniela 76 dice:
    Aprile 24th, 2009 alle 11:04 pm

    Basta fans di Valerio!!!Avete rottocon stastoria di Mario,se non vi piace non nominatelo più e basta!!!Poi secondo voi Vessicchio èun grande se parla bene di Valerio mase vede qualità in Mario…beh,è un problema suo,e lo stesso vale per Mangiarotti,ricordate sempre e solo quello che vi fa comodo..ma vedete di crescere!!!

63. Mary! dice:
    Aprile 19th, 2009 alle 7:03 pm

    SOGGETTIVAMENTE PARLANDO il titolo di “vittoria più contestata di Amici” se lo contendono Angelucci e un certo Ivan che non so che fine abbia fatto.
    Non colgo l’accostamento Valerio-Federico..Angelucci si sentiva un gradino sopra gli altri,do ragione a chi ha scritto l’articolo, senza avere meriti,stonava parecchio…
    Scanu ha delle capacità, mi piace il suo modo di usare la lingua italiana per rispondere a dei cretini posti in commissione E NON E’ POCO, mi piace come canta!
    E sono fiera di non rientrare nelle categorie “ormoni impazziti”,”teenager”,”maddalenini” e quant’altro..
    Vedremo se farà strada..
    intanto il suo ep è vicino ai cd del grande LIGA nella mia libreria
    Saluti

64. Stefano dice:
    Aprile 18th, 2009 alle 4:21 pm

    Ho letto molto attentamente i commenti, sono sbalordito… E’ ovvio che si è risvegliato tutto il fan club del maddalenino con i capelli più brutti del mondo. Che ci possiamo fare? Nulla… O forse sì… Ma non parlo io e posto la lettera di risposta del giornalista DE LUCA (sì, uno che ne capisce di musica, mica come voi altre che per 4 strilletti intonati urlate al talento… Ma ascoltate di più la radio che è meglio!!!!) che anche sul blog de IL MESSAGGERO ha risposto a gente come voi su Valerio Scanu.

    RISPOSTA DI ALDO DE LUCA
    My god! Quanti strilli, quanta furia, quanta violenza verbale, quanta rabbia bollente, quanta nobile collera… calma ragazzi! Perché di questo passo rischiate di essere processati per idolatria. Eh sì, perché la vostra ammirazione per quel cucciolo di presunzione di Valerio è stupefacente. Ognuno è libero di avere gli idoli che vuole, il vostro è Valerio: fateci quel che volete, adoratelo giorno e notte: ma non potete imporlo agli altri. E inoltre, non potete, davvero no, considerarlo intoccabile. E ora, andiamo al succo: il genere umano è fatto di alti e bassi, magri e grassi, intelligenti e cretini, biondi e mori, neri e bianchi, belli e brutti, simpatici e antipatici… Se Valerio è antipatico, mica è colpa sua. Ma nemmeno mia. E se qualcuno (io) glielo ha detto dov’è il fattaccio? Avete democraticamente manifestato il vostro dissenso, libertà di insulto compresa: dai, ora beviamoci su. E vinca il migliore, sempre: cioè Alessandra.

    Una bella lezione di DEMOCRAZIA! Concetto che forse a voi sfugge. Fortunatamente però non sfugge ai moderatori di questo sito, che con molta pace, vi lasciano scrivere quello che vogliono senza battere ciglio, pur essendo la vostra opinione, magari contraria alla loro. DEMOCRAZIA, signore e bambine. Capito? DE-MO-CRA-ZIA! Valerio Scanu non ha l’immunità parlamentare, non fa parte di un’altissima casta indù. Come artista si subisce anche le critiche di chi lo giudica una voce qualunque e di chi dice SI A ME STA ANTIPATICO. Fa parte del pacchetto dell’artista. Prendere o lasciare. E moderate i toni, per favore. Sembra che sia questione di vita o di morte imporre il vostro idolo agli altri.

65. mockyma dice:
    Aprile 18th, 2009 alle 1:37 pm

    Non so proprio da dove cominciare ad analizzare questo articolo e quindi lascerò perdere. Lo qualifico come un’insulsa accozzaglia di informazioni tendenziose e pareri tratti da comunicati stampa triti e ritriti sputati senza un minimo di predigestione e personalizzazione, metodo di lavoro che purtroppo oggigiorno molti giornalisti o pseudo tali adottano per fregiarsi della professione. Insomma serie infinita di banalità e falsità su un giovane di grande talento come Valerio Scanu, una perla ai porci, mi verrebbe da dire. Io, non più giovane e non amante dei programmi alla De Filippi, mi sono affezionata a questo piccolo grande uomo per la voce poderosa e la grande capacità di interpretare e comunicare emozioni, ma non solo. Anche per quella intelligenza e arguzia che fanno dimenticare a tutti, come è stato detto anche durante il programma, che siamo di fronte a un ragazzo di 19 anni appena compiuti e quindi con tutto il tempo per crescere, imparare e migliorarsi. Valerio è il primo ad ammetterlo e nei suoi modi si legge tutta la bramosia e l’umiltà (altro che presunzione!) dell’assetato di sapere, di chi vuole crescere e perfezionarsi, di chi cerca un maestro e una guida. Il talento c’è già e da vendere. In tanti lo hanno capito, in abbastanza da farlo sempre rimanere al primo o secondo posto in classifica nel programma, in abbastanza da far crescere ogni giorno i suoi fan club, in abbastanza da vendere 40.000 copie di EP in una settimana e fargli già vincere un disco d’oro, in abbastanza da scaricare 60.000 copie digitali da vari siti e renderlo primo in classifica FIMI, in abbastanza da farlo salire, unico italiano, al 49° posto della classifica europea, in abbastanza da riempire e mobilitare tutta piazza Duomo a Milano per la sua presenza, una folla composta da ragazzine, ragazze, ma anche mamme e bambini e uomini, specchio del grande pubblico eterogeneo che ha capito il talento di Valerio Scanu. In abbastanza da farci scoprire giorno per giorno i suoi nuovi traguardi e i suoi nuovi appuntamenti che si moltiplicano e si intensificano. Devo continuare? Allora, prima di esprimervi, prima di dire cose prive di senso come … non arriva, non comunica, non farà successo, documentatevi oppure più semplicemente prendete appuntamento dall’oculista o .. meglio ancora dall’otorino!
    PS: sottoscrivo anche tutto quanto detto da BluBlu in questi commenti

66. Cristiano dice:
    Aprile 17th, 2009 alle 12:00 am

    Bambinette, dai andate a dormire… Ma che state qui a commentare?!? Tanto lo sanno tutti che qui le vere di parte siete voi, mica tanto l’articolo… Quante siete?!? 2100 iscritte al suo forum??? Allora, facendo i calcoli massimo 200 fra parenti e conoscenti… Secondo un mio amico ci sono almeno 5 persone della Maddalena e un paio di Scanu… 500 lo tifano perchè è sardo, altri 1000 lo tifano perchè è pupillo di Luca Jurman, 400 lo tifano perchè realmente piace e per quelle, siccome i gusti son gusti, massimo rispetto… Ora, vedriamo fuori dal sacro cerchio di Maria De Filippi se “belli cabelli” riesce a combinare qualcosa.

67. ANGELUCCINAGIRL4LIFE! dice:
    Aprile 16th, 2009 alle 6:30 pm

    “Vi brucia, eh? E vi brucia il fatto che a dirlo siano tantissime persone e non solo questo sito.” Forse brucia più a voi ke abbia vinto Federico!
    “essendo partecipanti a un talent/reality show, non si può distaccare il lato artistico dal lato caratteriale” TALENT SHOW= SPETTACOLO DI TALENTI,non si puo distaccare il lato caratteriale da quello artistico,ma se vinci è perchè sei bravo,sai tenere il palco,sennò si torna sempre sullo stesso discorso,facevate vincere Karima,visto ke vi piace tanto!
    “indisponente,presuntuoso,cafone con i compagni(max ad esempio)” il suo modo di scherzare molte volte è stato frainteso e non da pochi,limitatevi magari ad esprimere un giudizio al livello artistico e non caratteriale visto che non lo conoscete!
    E non ho nemmeno citato tutto! BASTA BASTA BASTA…evitate per favore! finchè si esprime un giudizio del tipo “non mi piace come canta” sono la prima a dire,per cariità ognuno ha i suoi gusti,ma arriviamo a dire presuntuoso CAFONE! NO NO NO!

68. isadora dice:
    Aprile 16th, 2009 alle 5:09 pm

    A quanti parlano di maggioranze ricordo che essere in maggioranza non vuol dire avere ragione.
    Non siamo mica pecore!
    Io seguo il mio gusto con fierezza, e continuerei a farlo anche rimanessi l’unica al mondo ad apprezzare Valerio.

69. Lucinda dice:
    Aprile 16th, 2009 alle 4:56 pm

    Scusate, ma c’è qualcuno che vi paga per dire queste emerite stupidaggini sul cantante Valerio Scanu?

    Cito: “A noi è arrivato un nome… così di sfuggita… ripreso anche da altri blog televisivi o non:(da dove? Le fonti in questo caso sarebbero importanti!) Valerio Scanu…..”
    - Ma guarda che caso!
    “non è artisticamente cresciuto all’interno del programma. Non ha in pratica seguito i percorsi evolutivi…”
    - Ma quali evoluzioni, da stonatelli a quasi intonatelli? Certo lui stonato non lo era!
    ” che invece continuano ad attraversare personalità di quest’anno come Alessandra e lo stesso Luca che invece riescono a entrare in contatto, seppur magari difettando nella tecnica canora,..”
    - meno male che lo ammettete!
    “….con lo spettatore, trasmettendogli emozioni.
    - Ci risiamo, sono cantanti, mica parabole, la “trasmissione” è un dato soggettivo, NON OGGETTIVO
    “.. Opinione questa che è stata condivisa da tutti gli addetti ai lavori e, vi ripetiamo, da gran parte del pubblico”
    - Ma opinione condivisa da chi, dalle competentissime ammazzatalenti di Michele-Scalise (!) Garrison, Maura e Patrick, che sono diventati improvvisamente dei cantanti (!) Ma allora mettete in conto anche i 10 della Celentano e di Fioretta Mari. Il parere invece di Vessicchio e quello di Jurman non contano niente? Nooooo? Loro sarebbero di parte, dite voi …e gli altri?
    E a proposito del pubblico che non gradirebbe Valerio, basterebbe ricordare che fino a quando si sono degnati di farci vedere la classifica Valerio è sempre stato nelle prime posizioni! Ma certo, dimenticavano, lo votavano i parenti miliardari che non ha!!!!
    E qui qualcuno dice “…Ma si parla del carattere!”. Appunto perchè si parla del carattere di un artista apprezzato da MOLTISSIME persone sarebbe ora di smetteterla di far passare per “dati inoppugnabili” delle percezioni “soggettive” che ricadono esclusivamente sul piano personale.
    La simpatia, il carattere, i pregi o i difetti non possono diventare “oggettivi” e tanto meno risultare “primari” rispetto al valore di un artista! E allora quel degenerato di Rimbaud, quel matto di Van Gogh, quell’esaltato ipocondriaco di Mozart? Ne potrei citarne a centinaia di grandissimi artisti che,a detta di alcuni,proprio perfetti di carattere non erano.
    Quando si scende sul “personale” dovete parlate per voi e non per tutti!
    Specificate che è a VOI che Valerio non piace e che i suoi presunti difetti caratteriali è a VOI che danno fastidio, che questo è un VOSTRO pensiero, NON UN DATO STATISTICO …e nessuno avrà niente da ridire!

70. RITA dice:
    Aprile 16th, 2009 alle 3:08 pm

    Cosa faceva Federico Angelucci? Cantava?

71. MARIANNA dice:
    Aprile 16th, 2009 alle 2:58 pm

    L’accostamento che l’autore dell’articolo fa, tra quell’Angelucci e Valerio Scanu non meriterebbe nessun commento.
    Se non che forse l’autore non ha mai visto il programma, e quindi non sa di cosa, anzi, di chi sta parlando, e scrive per conto di qualcuno che ha interesse a tentare di gettare ancora fango su Valerio.
    Articolo pretestuoso, ridicolo e risibile.

72. Cristiano dice:
    Aprile 16th, 2009 alle 2:10 am

    Ma rosica tu e stai zitta… ALESSANDRA AMOROSO E’ AL PRIMO POSTO IN CLASSIFICA SUL SITO DADA.IT!!!! Dopo appena 3 giorni dall’uscita dell’album, pare che lei abbia fatto incetta di consensi. Forse non vorrà dire niente, ma guardando la classifica del sito musicale Dada.it, cioè il portale che E’ AUTORIZZATO a vendere le canzoni di Amici, in maniera legale, del Cd della Sony, si può notare come il primo posto sia monopolizzato da ALESSANDRA e non da Valerio Scanu con quella canzone orribile che sembra una di quelle cantante negli Anni ‘50 da Claudio villa… Ma fatevene una ragione. HA PERSO!!! Non capisco il continuo avercela con Ale e con Luca! Non vi piacciono? E allora??? Nessuno vi impedisce di ascoltare solo Valerio, ma lasciate in pace chi ha un’opinione musicale e caratteriale diversa dalla vostra.

73. BluBlu dice:
    Aprile 15th, 2009 alle 9:34 pm

    Intanto Valerio è primo nella classifica FIMI, Sentimento ha già raggiunto i 50.000 download (credo adesso anche di più) e sta andando benissimo nella vendita dei cd nei negozi.
    In più(e queste cose le scrivo epr rispondere alle critiche caratteriali su) , Valerio ha rimandato il suo incontro con i fans per lutto nazionale e gira voce di un altro splendido suo gesto verso i terremotati che non so se posso comunicarvi ma vi dico solo che è davvero un bel gesto. Non ha ancoa sparlato qualcuno nelle interviste (come ho scritto in un precedente commento) vive serenamente la sua (molto dubbia) sconfitta ad Amici ed amicizia con Alessandra e gli altri e tutte le cattiverie che scrivete per mettere in cattiva luce Valerio vi ritornano in faccia perchè sono soltanto falsità.

    Valerio a detta di esperti, come Mangiarotti, è il vero talento di questa edizione di Amici, quindi vi consiglio di pensare bene a quello che scrivete prima di fare gli articoli.
    Ah, per coloro che si ostinano da dire che Valerio non LI emoziona: poveretti, non sapete cosa vi perdete!
    Carisma? Ha molto più carisma lui di quell’imbambolato, monoespressivo, rosicone, finto buono di Luca o di quel “dolce”, “angioletto”, “bellino”, “caruccio”, dal grande cuore (mica tanto) e poca voce, altro rosicone, polemico di Mario. Se non ci credete, provate ad ascoltare i cori per Valerio nei video del concerto a Lecce…se non è carismatico lui!E non è la sua città!
    Poi mi spiace, ma batte anche Alessandra, sia a talento(obiettivamente), che (secondo me) emozione e carattere.

    Ah, vi consiglierei (di nuovo) di ascoltare le esibizioni dei ragazzi a Lecce, da quel che ho visto su youtube, anche questa volta, Valerio è stato l’unico a dimostrare sempre il suo grande talento….non ce n’è per nessuno, sabbiati (maschio e femmina) compresi, che a dire il vero hanno ucciso la canzone “Avrai” di Baglioni ma forse era solo l’audio dei video, sentiremo domani in tv per confermare o ricrederci!^_^
    Io ho pochi dubbi!

    Buon rosicamento!

74. Miry dice:
    Aprile 15th, 2009 alle 5:57 pm

    Allora premetto che ognuno dice il suo punto di vista…quindi comincio col dire che questo articolo è sicuramente di parte,ma non si può dire che Valerio non ha carisma,voi vi state tanto attaccando alle parole dette da Garrison,che per poco non capisce neanche la sua materia,può mai capire qualcosa di canto??avanti su diciamo le cose come stanno!!Valerio a me ha sempre emozionato,dico SEMPRE.Poi logico che l’emozione è una cosa SOGGETTIVA,può arrivare come può non arrivare.Ma non potete proprio dire che nn ha carisma.Poi scusate,voi date retta a quello che diceva Luca Napolitano??? “Valerio non ha fatto un percorso di crescita artistica durante l’anno…”ma che cavolo ne sa lui??? potrei dire la stessa cosa di lui…qui ormai siamo diventati tutti maestri della musica,tutti che si credono ormai esperti,ma se non sapete le cose come stanno meglio che non parlate,lo ha detto Valerio stesso di essere cresciuto sia artisticamente che come persona all’interno della scuola,con un esperienza del genere non credo che non sia migliorato,o cambiato in qualcosa!con questo concludo dicendo che nn c’è paragone con Federico Angelucci -.-°

75. Manuel dice:
    Aprile 14th, 2009 alle 9:09 pm

    fra un paio di anni sono sicurissimo che molti faranno : aahahah questo per un motivo molto semplice…. non ha niente di più rispetto ad altri cantanti… e per di più non trasmette niente…. non potrà mai sfondare nel mondo della musica proprio per questi motivi….. questo xke non conta solo la vocalità ma conta anche l’espressività… e valerio mi dispiace gli manca quest’ultima caratteristica….

76. Cristiano dice:
    Aprile 14th, 2009 alle 9:07 pm

    tutte supposizioni perchè non sapete dove aggrapparvi ;D Site delle loooser!!!! la minoranza siete voi e tornate all’asilo a cantare la farfallina vola ahahha

77. Vale dice:
    Aprile 14th, 2009 alle 7:41 pm

    Matilde, ma chi se ne frega che a te non piace, se non te ne sei accorta, sei in minoranza, ma tappati va che fai meglio e torna a cercare Mario che non s’e’ piu’ visto!!Rosica rosica!!

78. Matilde dice:
    Aprile 14th, 2009 alle 6:24 pm

    ogni tanto scambi di opinioni CIVILI non fanno male… prima le fans di Federico Angelucci, ora quelle di Scanu… Da queste parti funziona così. Basta! Accettate che ci sono persone come me e tutti quegli altri che hanno commentato a cui Valerio Scanu NON PIACE e non siamo pochi! Anzi, per quel che ne sappiamo potremo anche essere più di voi e quindi essere quella maggioranza di cui tanto si parla in questo articolo. Se vi schifa l’opinione di questo sito fareste bene a non visitarlo.

79. Matilde dice:
    Aprile 14th, 2009 alle 6:18 pm

    Personalmente a ma Valerio NON piace, NON mi trasmette nulla quando canta e lo trovo alquanto altezzoso e arrogante come persona, sarà pure molto bravo ma preferisco un cantante che anche con qualche imprecisione mi trasmetta delle emozioni.

80. veroatflorence dice:
    Aprile 14th, 2009 alle 3:04 pm

    Salve a tutti e bla bla…
    sono state già spese fin troppe parole sia a favore sia contro le “verità” propugnate da questo articolo, tuttavia avrei una domanda da porgervi:
    su quali basi l’autore si esprime a giudicare lo scarso carisma di Valerio Scanu etc etc?
    quando dice:
    “Opinione questa che è stata condivisa da tutti gli addetti ai lavori e, vi ripetiamo, da gran parte del pubblico.”
    a quale pubblico fa riferimento? a quali addetti ai lavori?
    ha delle prove? ha dei dati statistici ricavati da sondaggi, interviste o altro?
    vorrei sapere se ha avuto contatti diretti con questa “gran parte del pubblico” (e ripeto…quale pubblico esattamente? se si riferisce a quello di Amici, io andrei a ricontrollare le classifiche di gradimento degli scorsi mesi e lo stesso secondo posto alla finale!!).
    Non mi concentrerei tanto sulle opinioni dell’autore, ma sul suo tentativo di dare credibilità alle proprie parole tramite la loro “massificazione” (passatemi il termine!!), ovvero asserendo che esso è condiviso dai più e inducendo quindi il povero lettore a chiedersi:
    “ah si? lo pensano in cosi tanti? allora forse è vero…”
    ma tanto povero questo lettore non è!!!
    il lettore infatti vuole sapere come fa l’autore a conoscere ESATTAMENTE il pensiero di migliaia e migliaia di telespettatori, senza basarsi tuttavia sull’indice di gradimento espresso da questi tramite il televoto (dato che esso discorderebbe assai con le insinuazioni dell’autore).
    Passo e chiudo, ma sarei lieta di ricevere una risposta esaustiva che mi giustifichi perchè e dove sbaglio!!

81. Francesca dice:
    Aprile 14th, 2009 alle 1:48 pm

    oddio, ma adesso non venite a scrivere che uno che ha fatto il musical di amici ha avuto successo!!!! Angelucci ha fatto il musical, la bonanno ha fatto il musical, ma carta (che a me non piace, quindi lo dico con obiettività) ha vinto sanremo!
    ma se lo dice anche la defilippi che il musical serve solo a piazzare i bambocci privi di talento o di appeal che la commissione ha spinto avanti per tutto l’anno!

82. Luchino Napolitano dice:
    Aprile 14th, 2009 alle 1:47 pm

    che schif a canzon i valeri forz luc w napule

83. Unicat dice:
    Aprile 14th, 2009 alle 1:13 pm

    ” gli facevano notare certe sue lacune (una fra tutte l’oggettiva mancanza di carisma e di presenza sul palcoscenico). Il punto è che Valerio Scanu, come giustamente fa notare Luca Napolitano (che ogni tanto ci azzecca anche nelle sue dichiarazioni da daytime), non è artisticamente cresciuto all’interno del programma. Non ha in pratica seguito i percorsi evolutivi che invece continuano ad attraversare personalità di quest’anno come Alessandra e lo stesso Luca che invece riescono a entrare in contatto, seppur magari difettando nella tecnica canora, con lo spettatore, trasmettendogli emozioni. Opinione questa che è stata condivisa da tutti gli addetti ai lavori e, vi ripetiamo, da gran parte del pubblico.” A casa mia questa è una critica a livello artistico, ma la cosa più fastidiosa è far passare come “oggettive”, “lampanti”, “condivise da tutti” cose che in realtà non lo sono.
    Per vedere un percorso basta guardare le prime e le ultima esibizioni, c’è un abisso,non tanto sul piano vocale quanto su quello interpretativo.
    Poi se TU pensi che Valerio non abbia carisma, non emozioni è e RIMANE un pensiero tuo, non puoi nè farne un dogma, nè generalizzarlo perchè questo è ESSERE PRESUNTUOSI. Il pubblico l’ha voluto primo in classifica pr quasi 6 mesi a gran parte di quel pubblico l’avrebbe voluto vincitore, quindi a meno che a casa non siano tutti esteti della voce bisogna ammettere che questo ragazzo emoziona eccome.
    Spero che i moderatori pubblichino e non venga buttato il mio commnto solo perchè non gli sta bene.
    Per la cronaca, io domani non torno a scuola, l’età dei teen ager l’ho passata e grazie al cielo ho più lucidità mentale di alcune persone che hanno lasciato commenti davvero insensati.

84. Johanna dice:
    Aprile 14th, 2009 alle 12:48 pm

    Roberta… ma hai le visioni auditive e visive? Tesoro, esistono le cliniche specializzate per chi è malata di schizofrenica… è grave, sai? Che schifo, si è scatenato il fans club di Valerio Scanu… LE SCA(R)NINE

85. roberta dice:
    Aprile 14th, 2009 alle 12:44 pm

    JOHANNA MI SPIACE DELUDERTI, MA VALERIO HA VINTO UNA BORSA DI STUDIO DI 20000€ DATAGLI PROPRIO DALLA TEZENIS, GIOVEDì SEGUI LO SPECIALE SU CANBALE 5 E RIFATTI LE ORECCHIE.

    ALESSANDRA HA VINTO. E ALLORA???
    SUDERà FREDDO COMUNQIE VISTO CHE HA VALERIO ALLE CALCAGNA IN CLASSIFICA!

86. Andrea dice:
    Aprile 14th, 2009 alle 12:43 pm

    Cavolo ma sapete leggere!!! Era un accostamento caratteriale!!! Di Valerio hanno sempre scritto che era impeccabile nelle esecuzioni e nella tecnica e molte volte hanno scritto che era bello da sentire!!!

87. Amica_Fashion dice:
    Aprile 14th, 2009 alle 12:42 pm

    Valerio è bravo… non sarà di certo io a dire il contrario, ma mi ha emozionato poche volte (e dico purtroppo!!!) se riuscisse a sbloccarsi sarebbe veramente un mostro di bravura… Ma come si può dire che valerio ha carisma … O_O Rimpiango Silvia e il suo piano! Ma grazie a dio ha vinto Alessandra -_-” la meno peggio!

88. NicoO dice:
    Aprile 14th, 2009 alle 12:40 pm

    F.S. Frau è esattamente il mio pensiero, completamente d’accordo con te!!!

89. Romina dice:
    Aprile 14th, 2009 alle 12:39 pm

    State facendo polemiche sul niente! Nel caso di Valerio, l’autore dell’articolo così come tutti altri autori di articoli su Amici, come Marzio Maladenti hanno sempre riconosciuto le sue qualità tecniche. Ma come sempre queste bambine che oggi sono in vacanza (ma domani si torna a scuola), non leggono bene quello che c’è scritto… o leggono semplicemente quello che vogliono loro. E parlano di gay, sardi e stupidaggini varie. Federico è negazione di talento assoluto, ovvio che però l’articolo si basi su caratteristiche caratteriali negative e non artistiche!!!

90. Don Abbondio dice:
    Aprile 14th, 2009 alle 12:35 pm

    Su Valerio, a livello artistico, c’è sicuramente poco da dire. L’accostamento a Federico lo vedo dal punto di vista caratteriale. Presuntuoso, pieno di sé, non accetta le critiche da nessuno perché si sente il numero uno. E risponde sempre con quell’aria di sufficienza e quel sorrisetto ironico stampato che lo fa diventare, come Federico, veramente antipatico. Peccato, perchè dovremmo essere veramente bravi a scegliere e votare una persona esclusivamente per le sue doti ma, purtroppo, io per prima, non riesco a distaccare, con la possibilità, poi,di averli sotto gli occhi tutto il giorno, il talento dagli atteggiamenti. Spero per lui che nel resto della sua carriera non venga penalizzato per questo.

91. Trifone dice:
    Aprile 14th, 2009 alle 12:33 pm

    Valerio Scanu è solo l’ennesima fonte di guadagno pro Jurman!!!

92. Lucia84 dice:
    Aprile 14th, 2009 alle 12:22 pm

    Meno male che Luca Napoletano ha denunciato il tentativo del pelatone di portare avanti i suoi protetti distruggendo tutti gli altri… anche perché i suoi parametri di giudizio sono BRAVISSIMO CHI LAVORA CON ME/ UNA M. chi non lavora con me… Valerio era favorito solo grazie ai suoi mezzucci mediatici tipo bende, diete che sono comparsi improvvisamente al serale… e che dire dei giudizi scalda-pubblico… Ed è per questo motivo che Valerio HA PERSO Sul valore di Mastrolindo come insegnante Luca fortunatamente non lo ha mai discusso, questo sia chiaro, invece valerio da saccente quale era si metteva a dire di tutto su G&G… con quel tono da prima della classe e i primi della classe NON PIACCIONO A NESSUNO!

93. gemma86_cartaxsempre dice:
    Aprile 14th, 2009 alle 12:14 pm

    ma secondo voi uno che quando sta sul palco sembra un ibrido tra renato zero imbottito di cortisone e cristiano malgioglio… che carriera può avere?? mi auguro x lui che l’avrà, ma condivido garrison (che x il resto dice fesserie) sul carisma da ciottolo di fiume…

94. giacomino! dice:
    Aprile 14th, 2009 alle 12:12 pm

    Ma quante stupidaggini che dite… Sardità? Ripugnante? Ma se avete occhi per leggere, leggete bene ignoranti! Attaccate l’articolo perchè vi rosicaaaa!!! La vostra è una battaglia persa perchè siete perdentiiii!!! Come dice la mia amica: ValeriA è uno zeppolone “fatto fritto” di Amici… A voi spiace che non ha vinto, ma chi se ne frega! Seguacine di Jurman… In alessnadraaaa avete sempre cercato mille difetti ma l’avete presa bene bene… Rosicateeeeeeeeeeeeeeeee WWWWWW Alessandraaa!!!

95. isadora dice:
    Aprile 14th, 2009 alle 12:07 pm

    Cari voi del blog,

    meno male che non avete aggiunto che Valerio è pure effemminato…ci mancava solo questo per farvi cadere completamente nel ridicolo! E pensare che io credevo che tutti i gay avessero buon gusto! Qualcuno ve lo deve dire; un cantante “deve” saper cantare, così come uno scrittore “deve” saper scrivere. In questo paese di m….ne abbiamo abbastanza di incompetenza e cialtroneria, dovunque. Io vorrei augurarmi che il chirurgo che mi opera sia competente, non simpatico. Valerio ha fatto un errore solo nella sua giovane vita; partecipare a quel carrozzone di avidi mercanti e raccomandati di Amici. Ma purtroppo,in questo paese di m…. senza passare le forche caudine del reality un artista non va più da nessuna parte! Ma il tempo è galantuomo e premia la qualità, come si è ben capito dalla fine che hanno fatto tutti gli “Angelucci” passati da Amici.
    Valerio “sa cantare” davvero, come Karima, e scusate se è poco; avrà tutto ciò che si merita, come Karima. E anche chi ha scritto avrà ciò che si merita, uno scribacchino così umile, così poco supponente, così competente. Un vero Simpaticone! Ma assolutamente privo di gusto.
    P.S. Spero vivamente che chi scrive non sia gay!

96. memyly dice:
    Aprile 14th, 2009 alle 11:55 am

    Posso solo dire che la gente parla giusto perchè ha una bocca per farlo,anche se non ne capisce nulla. Questo articolo è la prova che al mondo ci sono tante persone che non hanno nemmeno l’intelligenza di provare a superare i propri limiti perchè definire oscenamente Valerio Scanu è non essere in grado di guardare oltre al proprio naso e alla propria convinzione! Per carità non si discute il fatto che può piacere o meno perchè alla fine è questione di gusti personali ma basare su dei gusti personali un proprio articolo è da persone immature e per niente professionali!
    Cito la frase “Non ha in pratica seguito i percorsi evolutivi che invece continuano ad attraversare personalità di quest’anno come Alessandra e lo stesso Luca che invece riescono a entrare in contatto, seppur magari difettando nella tecnica canora, con lo spettatore, trasmettendogli emozioni. Opinione questa che è stata condivisa da tutti gli addetti ai lavori e, vi ripetiamo, da gran parte del pubblico. Colpa, secondo alcuni, degli eccessivi elogi da parte di Luca Jurman, della sua esperienza di bambino prodigio (sancita da vari programmi tv) che gli permette di darsi arie manco fosse Nikka Costa (do you remember?) e, ancora peggio, di quella sardità che ancora impregna il palcoscenico di “Amici” e che lo accomuna con Marco Carta.” ma non so se vi rendete conto? arrivare a parlare così tenendo un tono sarcastico e poco rispettoso verso i sardi è ripugnante!!! Ma scherziamo?? secondo me la gente chedice ste cose ha un problema di fondo,consiglio di fare un giretto da un buon psicologo perchè qui si cade davvero nelle assurdità..una frase così detta da una persona che dovrebbe (e ribadisco “dovrebbe”) essere un adulto e dare il buon esempio è ancora più scandalosa! Si parla male di Valerio e degli altri ma prima di guardare la pagliuzza nell’occhio dell’altro guardate la trave nel vostro e finitela di scrivere questi articoli senza senso,vi rendete ancora più immaturi di quello che già dimostrate di essere!!
    E poi scusate eh..ma Valerio non era tanto amato da voi?? da tutti! era dato per il favorit e allora che fate le bandiere?? prendetevi un pò di valeriana,fatevi una sana dormita e andate a farvi controllare!
    E un’ultima cosa,prima di parlare di arroganza o roba simile,cercate sul dizionario il significato,non sia mai che troviateil vostro nome affianco!!

97. Johanna dice:
    Aprile 14th, 2009 alle 11:22 am

    Scanu non ha vinto, mettetevelo in testa e ’sti articoli a voi bruciano… E fuori dallo show di maria farà ben poco… e non dite stupidaggini perché se fosse stato quel talento che voi dite avrebbe perso e in più vi appigliate al televoto truccato. Se il pubblico ha deciso di far vincere Alessandra è perché a molti non piace quella voce da strillone che ha valerio… Lo sapete venissimo che non poteva vince e lo sapeva benissimo anche luca napoletano. E in più non emoziona ogni volta che canta… c’è da dire che non i docenti non lo hanno neanche valorizzato a dovere… la vittoria è andata ad Alessandra. I 200.000 euro sono andati ad Alessandra. Valerio non si è beccato neanche la borsa di studio della tezenis… qualcosa vorrà dire… Molto meglio luca cui voglio un gran bene e stimo tantissimo. Almeno lui quando canta mi trasmette qualcosa.

98. Sara dice:
    Aprile 14th, 2009 alle 11:15 am

    Grazie a Dio, ho sempre preferito Alessandra rispetto a Valerio… ma dopo Luca però…

99. giustizia4ever dice:
    Aprile 14th, 2009 alle 10:56 am

    quanto mi fanno schifo queste cose…è vero,Angelucci nn è sicuramente un talento paragonabile a Karima Ammar ma,il pubblico ha consegnato la vittoria a lui ritenendolo migliore come papabile vincitore,non potete fare un inchiesta su questo al pubblico piace quindi la vittoria è meritata,Perchè canto non è solo aprire la bocca e far uscire una voce piacevole da ascoltare ;Angelucci evidentemente arrivava al cuore della gente.
    Poi volevo dire come vi permettete solo a nominare VALERIO SCANU? voi dite che è arrogante presuntuoso e tutte le stupidagini che possono uscire da una bocca sul commento di un vero talento…mi viene da pensare ch ela vostra è solo invidia dopo aver udito la splendida voce di VALERIO e aver capito quanto trasmette ed emoziona…e non date ragion a Napolitano che non è nessuno!!!!!
    poi avete sparato un altra cosa stupida…avete detto che “gran parte del pubblico è d’accordo sul fatto che VALERIO SCANU è (tutte le cavolate he avete detto)” ma se VALERIO SCANU è stato primo in classifica DA QUANDO è ENTRATO!!! sempre primo sempre salvo sempre fra il 1 e il 2 posto allora…pensate primadi sparare cavolate che poi fate polemiche inutili non dite ste cavolatec che così vi tirate dietro tutta l’Italia contro!!!perchè VALERIO SCANU è LA DIMOSTRAZIONE CHE IN ITALIA CI SONO ANCORA TALENTI MUSICALI!!!!!!!!!!!!!!! W VALERIO KISS KISS DATEMI RAGIONE RAGA PLEASE!!!

100. Angela dice:
     Aprile 14th, 2009 alle 10:25 am

     Mi ero dimenticata di scrivere che non mi trasmette niente… e poi è un casino arrogante.

101. Angela dice:
     Aprile 14th, 2009 alle 10:24 am

     Meno male che Amici non l’ha vinto Valerio!

102. Sasuke dice:
     Aprile 14th, 2009 alle 9:18 am

     Chi conosce il modo di fare televisione di Maria, sa benissimo che ci sono dei preferiti all’interno della trasmissione. Pilotamento della trasmissione? Io ci credo. Ma per questo parlano le inchieste… Ma ecco che qualcuno dice un’opinione diversa e succede il terremoto quasi annunciato da parte del fans club teenageriale di tizio o caio. Mettetevi il cuore in pace. Ciò che si legge qui, si legge in tantissimi altri articoli in altri siti. E non strumentalizzate la parola talento o la parola emozione. Ne fate un abuso spaventoso, oltre che vergognoso. Questo articolo naturalmente dà fastidio a chi è una sfegatata fan con la coda di paglia. Vi piacerebbe censurare le libere opinioni, vero? Perchè dovremo credere alle vostre parole? Vi aggrappate all’idea che Federico abbia vinto legittimamente e Valerio sia un talmento enorme. Fati finta voi di essere delle esperte anche quando non lo siete e forse saltate anche l’ora di musica al liceo. Perchè devo leggere i vostri accanimenti e non un ragionamento prodotto dal pensiero e veramente oggettivo? Federico e Valerio non miglioreranno la musica italiana. Anzi, vi rassicuro che tempo due o tre anni, nessuno saprà più chi sono. Lasciate parlare anche chi ha una voce discordante dalla vostra e chi fa delle riflessioni serie per chi ne ha abbastanza di questa tv piena di piattume di reality e trasmissioni che non insegnano nulla.

103. Hotaru dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 11:04 pm

     Ma scherziamo? E’ davvero sconfortante leggere degli articoli che affossano i veri talenti. Valerio non è stato capito da gran parte del pubblico. Non tutti sono arrivati a comprendere i suoi atteggiamenti ironici e molti li hanno scambiati per mancanza di umiltà o altro. Vale è un grandissimo talento. La sua voce può essere soggettiva ma non si può negare la bravura e la preparazione. Paragonarlo ad Angelucci è davvero un eresia… e a chi ha scritto l’articolo una persona puramente di parte..) SCIALLAAAA!
     Vale sei il miglioreeeeeeeeeeee <3

104. Donata dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 7:16 pm

     O.o!sono senza parole!!! w l’ANGELUCCI E STOP!

105. lu dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 7:06 pm

     non sono assolutamente paragonabili federico e valerio!che assurdità!smettetela di parlare male di valerio!

106. lella dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 7:04 pm

     articolo particolarmente di parte, il tempo dirà chi è un talento o meno. certo che giudizi affrettai e superficiali non aiutano. valerio è bravissimo e spero lo dimostrerà.

107. Gaia dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 7:03 pm

     E’ come paragonare uno preso dalla strada che non sa neanche cosa voglia dire cantare con un professionista. Ma vi rendete conto?
     Persino Luca Napolitano è più rispettabile di Federico.
     Valerio Scanu NON è presuntuoso è IRONICO se non siete in grado di capire la sua ironia è semplicemente perchè o non lo seguite abbastanza oppure perchè non la capite.
     Il vero talento è VALERIO SCANU che lo vogliate o no è evidentissimo.

108. angels dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 6:59 pm

     per me federico e valerio non sono minimamente paragonabili…non credo che luca sia così migliorato all’interno di amici…al contrario di valerio che incvece, come fece notare mangiarotti , critico che gli fece vincere una sfida durante il programma, ha fatto notare, durante la finale, il miglioramento (anche se questo è solo un esempio) sulle note basse. e basta con questa storia che non emoziona!!!!! è tutto soggettivo!!

109. mkky13 dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 6:55 pm

     NON LA PENSIAMO COME VOI!!!! VALERIO è UN VERO TALENTO!! e ke cavolo…basta parlare male di lui!!

110. commentatrice indignata -.-” dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 6:44 pm

     ok, se luca emoziona solo perchè ogni tanto chiude gli occhi o va accanto ad alice, l’anno prossimo io vinco amici….. perchè, francamente, ho più carisma di lui se proprio dobbiamo “dircela tutta”…..
     con ciò nn voglio dire di essere un fenomeno…. però
     avete stancato sul fatto che valerio non emoziona….
     perchè se voi non volete ascoltare “i brividi” non vi verranno mai…. mettetevi ogni tanto e ascoltate per bene una canzone, vedete che arriverà qualcosa.
     non facciamo sempre gli schizzinosi “questo è valerio, mamma mia e che noia, non lo ascolto nemmeno tanto non mi da niente”
     chiunque può soprenderci, e lo dice una che una volta su 1000 si è sorpresa di come ha cantato luca o marco carta, l’anno scorso, nonostante li odiassi……
     non ci attacchiamo solo a quello che dice la stampa o il nostro favorito, siamo teste pensanti o no?!?!
     Bene, dopo questo soliloquio enorme…. potete anche non prendermi in considerazione, come il 99% del mondo, tanto, sono solo un’inutile tredicenne….
     saluti…!

111. BluBlu dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 5:46 pm

     Oddio che ribrezzo certe stupide riflessioni!

     Io capisco che siate animati dalla voglia di screditare Valerio per giustificare la vittoria di Alessandra (come se ci fosse sempre il bisogno di giustificare questa vittoria, come se l’ombra dello Scanu incombesse sempre su questa vittoria…l’ombra di un’ingiustizia evidente), ma per favore non dite falsità.

     Quando avrebbe dimstrato di non avere sportività Valerio? Quando ha accettato serenamente (la dubbia) sconfitta in finale? Quando ha continuato a frequentare Alessandra e trattarla da amica nonsotante tutto senza abbandonarsi a critiche o lamentele per l’ingiustizia che gli è stata fatta? Quando nelle interviste ha parlato di se stesso e del fatto che deve studiare e non ha sparlato nessuno al contrario di Mario e Luca che fuori da Amici cotninuano a parlare male di Valerio come due rosiconi ossessionati? Quando??? Per favore illuminateci!

     Il paragone con Amici 2007 è giusto ma è sbaglaito il ragazzo con cui viene paragonato Valerio…ecco….non è Federico ma Karima…E’ Karima quella che come valerio ha talento e come Valerio stata vilmente presa a calci dalla trasmissione per favorire il preferito di Maria&Co.

     Inizio a provare solo pena per voi che non riuscite a capire la realtà….che continuate a screditare Valerio e a giudicarlo male caratterialmente, quando sia dentro la scuola che fuori è stato uno dei pochi sempre sincero, vero…uno che continua adesso a dimostrare a sua classe a non ababssarsi a sterili polemiche a non dire cavolate sui suoi comapgni…anche su quelli che sparlano di lui…
     Lui è colui che ha rimandato l’incontro con il pubblico per il lutto nazionale…cosa che non hanno fatto quei bravi ragazzi di Alessandra e Luca…che io sappia.

     Non so se credete davvero in quel che scrivete o se state seguendo, come purtroppo temo, tutti una linea comune per adombrare un grande talento come Valerio.
     Beh non scomodatevi troppo perchè tanto non ci riuscirete…e Valerio compare nelle classifiche di vendite on line, non conosco ancora quelle dei negozi ma su DaDa e iTunes ha ricoperto ottime posizioni fino ad ora…Luca invece?

     Alessandra nememno la considero perchè con tutta la pubblicità che le stanno facendo sarebbe umiliante per lei se non comprassero il suo cd.

     Valerio senza quasi per nulla pubblicità se non , pubblicità negativa, sta vendendo bene, pare.

112. Armonja dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 5:31 pm

     Non posso esprimermi su Federico Angelucci perchè non so nemmeno chi sia, dal momento che non ho mai seguito Amici fino a questa edizione, quando per sbaglio, una sera, mi è fortunatamente capitato di sentire cantare Valerio Scanu..non sapevo niente di lui, nemmeno come si chiamasse, tantomeno se fosse simpatico, gentile o quant’altro, ricordo però chiaramente il mio stupore nel vedere e ascoltare una simile meraviglia in quel baraccone televisivo fucina di pseudo-artisti da celere dimenticatoio…non potevo credere che una simile perla, fosse finita in quel putridume fatto di mediocrità e sterile esibizionismo e ho temuto, per quel giovane straordinario talento, che la sua presenza su quell’indegno palco potesse rivelarsi fatale ai fini di una seria carriera come cantante. Fortunatamente Valerio Scanu non è solo incredibilmente dotato dal punto di vista canoro, possiede anche un notevole dono dell’intelletto,una grandissima sincera personalità, una maturità e una determinazione che lo portreranno presto a camminare con le sue gambe nel mondo musicale e nessuno tra qualche tempo, si ricorderà più che veniva da uno scadente quanto infamante talent show televisivo.Valerio Scanu sarà annoverato di diritto tra i più quotati, affermati e stimati artisti italiani,come sarà giusto che sia,e a chi ingiustamente e in malafede lo accusa di colpe che non ha e osa,spudoratamente,negargli un talento innegabile non posso che consigliare di astenersi dal ripetere ancora una volta,pubblicamente,simili idiozie

113. cristina dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 5:22 pm

     è una follia paragonare Angelucci a Valerio Scanu; sul primo non mi esprimo…come cantante non mi piceva, per il resto non valuto la sua persona perchè credo che ne nessuno di noi sia autorizzato a giudicare chi non conosce…e direi che queto è un principio da base che si impara all’età di 15 anni…
     Dal punto di vista artistico opiù semplicemente nella valutazione delle doti di entrambe…è un paragone assurdo…un ragazzo ( Angelucci) che canticchiava ed un ragazzo (Scanu) che ha tutte le carte per essere un grande rappresentante della musica italiana e non…
     Scusate ma fra tutte le cavolate cho ho sentito su valerio, questa è la più ridicola…

114. Anna dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 4:42 pm

     Angelucci è un SòLA rifilata dalla Di Michele che ormai notoriamente di musica e talento non capasce nulla,infatti se fosse dipeso da lei avrebbe vinto Mario.
     Io sono convinta che Alessandra farà la fine di Angelucci invece, idem per Luca Napolitano.
     Valerio è un altra cosa proprio, Valerio sfonderà in campo internazionale,
     ricordatevi di questo messaggio…vedrete !!!
     Ci vorrà tempo ma succederà..
     Avete fatto un paragone assurdo!

115. Carla Calabrese dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 4:15 pm

     Ma smettetela! Volete mettere a confronto il talento INNEGABILE di Valerio con quell’Angelucci? Ma per favore! Si vedrà chi farà successo e chi no: io su Napolitano non scommetterei affatto. E poi, come si può dare a Valerio dell’arrogante quando è solo un ragazzo consapevole delle sue capacità immense?

116. Gloria dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 4:13 pm

     Scanu the best and fuck the rest!!

117. Lina dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 3:35 pm

     Che Valerio non sia cresciuto all’interno della trasmissione e che poi per avvalorare l’articolo si citi nientemeno che un alunno come Napolitano mi viene già da ridere solo leggendo queste parole…con questo direi non ci si degna nemmeno di commentare visto che è evidente che non si capisce una mazza di musica…
     ascoltate Valerio appena entrato soprattutto nelle note basse e ascoltatelo alla fine della trasmissione soprattutto nell’inedito di Malika…beh solo per fare un esempio di come sia migliorato Valerio e di come è una spanna superiore!!!!!
     Per fortuna molta gente il talento vero lo riconosce!

118. F3D3_LoV3$_V4L3_crazy4vale dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 3:30 pm

     Volete mettere a confronto Angelucci e Valerio ?? allora di musica e di talenti nn capite prp nnt … Angelucci nn sapeva prp cantare e infatti si è visto ke percorso ha ftt … manca poco e lo kiamano a “ki l ha visto” … Valerio invece è un ragazzo ke in primis nn è presuntuoso e antipatico (qst lo dite voi xk nn sapete trovargli difetti sul lato artistico), ma è solamente sincero e skietto … e a vlt la verità fa male, mlt maaale … e poi vale è un grande talento, ragazzi cm lui (anke livello umano) ce ne sn pochi … nn si è mai vergognato di versare lacrime, di essere carino e dolce cn qlk … nn si è mai vergognato di essere un ragazzo sensibile … nn si è mai vergognato di essere se stesso …
     Angelucci nn si doveva prp permettere di essere presuntuoso xk nn poteva … nn avevi i mezzi … la sua voce è pari qll di una gallina mentre fa l’uovo … vale sapeva di essere bravo e un grande talento … ma la sicurezza ke aveva nn si deve confondere x presunzione, xk la sua sicurezza è dovuta a anni e anni di preparazione autodidatta … lui sa di essere bravo xk è bravo … in mlt gliel’hanno dtt, in mlt gli hanno riconosciuto il talento … ma spesso e volentieri la gente lo attaccava x nnt … prp xk è trp bravo e ragazzi csì nn ce n’è … qndi voi media piuttosto di parlare male di un ragazzo di 19 anni (e augurandogli quasi la scarogna + assoluta), pensate a fare qst critike a ki veramente si comporta in modo disumano (cm al giornalista ke ha parlato di auditel della rai xk in mlt hanno seguito il tg x la disgrazia dell’abruzzo) … nn siete nessuno x parlare male di vale … vi sentite forti xk avete il potere di scrivere assurdità su qlk mlt meglio di voi … finitela e una vlt x tt riconoscete a qst ragazzo il talento ke ha …
     V4L3R!O T! 4mOoOoOoOoOoOoOoOo …. grazie di tt le emozioni ke mi regali … 6 perfetto csì cm 6 … F3D3_LoV3$_V4L3_crazy4vale

119. . dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 3:22 pm

     non toccate VALERIO SCANU

120. !! dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 3:18 pm

     MA BASTA PARLAR MALE DI VALERIO!!! AVEVTE PROPRIO ROTTO TUTTI!!! BASTA VALERIO è UN GRANDE ED è IL VERO VINCITORE DI AMICI!!! FORZA VALEEEEEE

121. Mari986 dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 3:14 pm

     A pansarci bene, Federico Angelucci e Valerio Scanu una cosa in comune ce l’hanno: entrambi hanno subito un’ingiustizia all’interno del programma. Mentre Federico lo hanno fatto vincere ingiustamente, Valerio lo hanno fatto perdere ingiustamente..!!!!

122. SiRea dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 3:11 pm

     Mamma mia…ma siete assurdi!!! o_O
     Ma davvero state mettendo a confronto un Valerio Scanu con quell’Angelucci?! Che cosa ASSURDA!!!
     Avete ascoltato cantare Valerio Scanu??? Lui sì che è un VERO TALENTO!! E’ giovane ed ha ancora tanto da imparare, e di certo la volontà non gli manca!!
     E poi, chi di voi conosce davvero Valerio??? Non potete affibbiargli queste etichette senza motivo!!! E’ A S S U R D O!!!
     Tra l’altro lo state paragonando a Angelucci… O_____O Rimango davvero perplessa.
     VALERIO SCANU E’ UN TALENTO!

123. LamiaVonTepes dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 3:05 pm

     Trovo davvero deplorevole l’accanimento che voi media riservate nei confronti di un ragazzo di 18 anni, che ha impegnato la sua vita per la realizzazione del suo sogno. Un sogno così difficile ed oneroso, ma così pulito e splendido.
     Dovreste vergognarvi!
     Volete a tutti i costi infangare un’artista, e si dico artista, come Valerio Scanu.
     Se avete problemi d’udito vi consiglio di farvi curare.
     Valerio ha una voce pulita, precisa, comunicativa e potente.
     Inoltre fa un uso eccellente del suo strumento.
     Mi sono stancta di ascoltare pseudocantautori della domenica, improvvisati e stonati.
     Mi sono stancata che vadano avanti quelli che trasmettono, ma trasmettono cosa?
     Le stonature? La mancanza di ritmo? La poca consapevolezza del proprio strumento e la assoluta mancanza di controllo della voce?
     Siete veramente ridicoli e avete poche argomentazioni!
     Il carattere? Vorrei conoscere voi sinceramente e vedere che tipo di carattere avete. Visto che scrivete questi articoli diffamatori, non immagino niente di positivo.
     Con la minor stima di cui sono capace.

124. merryt dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 2:53 pm

     ma stiamo scherzando??paragonare Valerio a Fedrico..come talento sono 10 a 0!Valerio non sparirà come Federico perchè il suo talento non può essere ignorato!..e smettiamola di dir fesserie!grazie!

125. Rory dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 2:49 pm

     C’è un errore di fondo in questo articolo: il paragone federico angalucci Valerio Scanu non esiste!
     A me pare che lo scopo fosse solo quello di infangare Valerio!
     perche???
     su che basi si dicono certe cose???
     valerio scanu nn ha vinto e federico si..prima differenza..
     quindi perche paragonarli..se si parlava di “vittorie non meritate”???
     dall’edizione di federico sono passati un po di anni…quella di valerio è appena terminata…perche non aspettare a dire certe cose???dategli modo!
     e poi..per quanto riguarda il canto…dobbiamo proprio farlo il paragone???
     se lei avesse ascoltato una sola volta entrambi..si renderebbe conto da solo..delle bagianate che ha scritto!-.-
     vogliamo parlare anche del percorso di valerio??
     provi ad immaginare grandi cantanti..cm Laura Pausini,Giorgia..o chi vuole..nella scuola di amici cm allievi…crede che noterebbe dei miglioramenti alla fine del programma???
     ho esagerato nell’esempio giusto per rendere l’idea..
     è piu facile notare miglioramenti in chi parte cn un po piu di cose da mettere apposto che non in chi è gia bravo di suo..valerio nn ha problemi di tecnica..ha pur solo 19 anni(appena compiuti)..e certe cose si perfezioneranno stando su un palco..nn in una scuola!e il tempo lo dimostrerà!

126. A .V dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 2:39 pm

     VALERIO SCANU è IL VERO TALENTO..SCANU VERO VINCITORE…VE LO FARA VEDERE ORA KE è FINITO AMICI……xke lui si ke ha talento..no kome quel raccomandato da marko carta xD

127. Fra dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 2:13 pm

     Per favore, non diciamo assurdità. Perchè si continua a sminuire il Talento e la personalità di Valerio? Risulta scomodo forse?
     E’ troppo facile attaccare così una persona… Valerio non è umile, Valerio è maleducato, Valerio è di qui, Valerio è di la… Ma come vi permettete? Chi siete voi per dire queste cose. Conoscete Valerio Scanu? Sicuramente no. Perchè se vi foste soffermati SUL SERIO a conoscerlo, queste cose sicuramente non le avreste dette.
     Valerio ha una voce stupenda e articolata, nonostante non abbia mai studiato canto. Le prove Proibitive le avete ascoltate bene? Oppure stavate pensando al vostro idolo? Non ha sbagliato una nota, ha sempre cantato col cuore e per lui la Musica è tutto.
     E dico questo perchè IO, come molti altri, abbiamo VOLUTO conoscere Valerio.
     Inoltre Valerio ha dimostrato SEMPRE maturità, non si è MAI fatto mettere i piedi in testa da nessuno. E per questo deve essere giudicato? Non credo proprio.
     Dire che “oggettivamente” Valerio non ha carisma, è una grande buffonata. Chi siete voi per dire una cosa del genere? Se siete esperti ditelo, non ci sono problemi.
     Basta con tutte queste offese. Ne abbiamo abbastanza. Dite sempre le stesse cose.
     Almeno trovate qualche difetto diverso, da quelli che sono stati vergognosamente mostrati fino ad ora. Perchè Valerio è stato criticato davanti a tutta Italia e non lo meritava. Non meritava tutta quella cattiveria. Si, perchè è stata usata fin troppo la cattiveria e adesso non se ne può più!

128. stefyf dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 2:01 pm

     Non sono per niente d’accordo con quanto è riportato nell’articolo.
     Federico Angelucci ha strameritato di vincere il programma perchè ha ciò che fin dalla prima edizione è stato l’obiettivo di questo talent: la completezza,infatti Federico canta, recita e balla, inoltre ha un apresenza scenica formidabibile definito dagli addetti ai lavori un animale da palcoscenico.
     Valerio Scanu poi secondo me è il più grande talento in canto passato nella scuola di Amici, ha una voce fantastica, calda, potente, molto duttile, sa cantare bene qualsiasi genere di canzone; ed emoziona quando canta semplicemente perchè la sua voce di per sè è emozione pura, non ha bisogna di fare chissà cosa sul palco per comunicare al pubblico le sue emozioni…basta che canti!

129. Ila_Vale° dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 2:00 pm

     Non è ammissibile descrivere Valerio Scanu con tutti gli aggettivi davvero OSCENI con cui viene presentato in questo articolo. I veri fan di Amici, quelli che si seguono anche i live e tutti i pomeridiani e non solo ciò che la tv ci fa vedere, sanno benissimo che Valerio Scanu non è nulla di tutto questo! E’ una persona semplicemente sicura di sè, delle sue capacità e di quelle degli altri. E’ una persona capace, vera sino al’inverosimile, incapace di nascondere i propri pensieri! E’ un talento perchè ha una voce articolata, particolare per un ragazzo della sua età, capace di cantare ad alti livelli senza aver maistudiato canto! I veri appassionati OBIETTIVI e non di parte sanno benissimo che Valerio Scanu ha fatto progressi immani dall’entrata ad Amici sino ad oggi che è uscito, e questo l’hanno capito tutti, non serve un esperto in materia a testimoniarlo. Ci vuole solo orecchio attento e soprattutto INPARZIALE! Ed inoltre, questo ragazzo è una persona molto riflessiva e sensibile, capace di commuoversi vedendo un suo amico abbandanare la scuola, o vedendo i filmati del so percorso e dei suoi amici all’interno della scuola. Se non conoscete bene le persone e non avete tutti i mezzi per poter giudicare, non criticate e non esprimete giudizi negativi a vanvera!

130. Sara dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 1:58 pm

     VALERIO SCANU è un grande talento e avrà grande successo.
     Valerio e Angelucci non possono essere paragonati in niente: nè in carattere, nè in vocalità, nè in talento.
     Forse Angelucci non si sarà meritato la vittoria ma Valerio se la meritava, eccome.
     Si vede che la persona che ha scritto l’articolo non ha seguito ‘Amici’ neanche per un momento.
     Poi ci vuole un gran fegato per dare ragione a Luca Napolitano.

131. DoGhina33 dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 1:56 pm

     Ancora una volta mi tocca leggere articoli dove si parla esclusivamente del carattere di una persona?
     Eh no, ora basta…arriviamo ai limiti della decenza…
     Perchè non pensiamo un attimino, almeno per una volta al Talento?
     Dici che in questa edizione hanno abusato di questa parola? Si, ma per ”cantanti” o ”cantautori” come Mario Nunziante, Luca Napolitano…o ballerini come Domenico e Daniela…
     Di certo non per Valerio Scanu…che è il vero TALENTO di questa edizione…e perchè no, anche insieme ad Alessandra Amoroso…anche se personalmente trovo Valerio Scanu SUPERIORE!
     Quindi, vediamo di finirla con questi articoli decisamente stupidi…e paragonare persone ad altre, che oltretutto non hanno niente in comune.

132. Anonimo dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 1:54 pm

     oddio cosa mi tocca leggere…a parte il fatto che penso che il vincitore più immeritevole di tutte le edizioni di amici sia Ivan, ma voglio soffermarmi su Valerio perchè ne ho davvero le scatole piene di quello che viene detto di lui…prima di tutto chi ha scritto questo articolo parla tanto di come la parola talento sia stata “abusata” quest’anno ad amici…però poi quando si tratta di dover giudicare un ragazzo per il suo “talento” non lo si fa, ma ci si sofferma su stupidaggini…vorrei chiedere all’autore di questo articolo…ma lei ha mai mangiato insieme a Valerio qualche volta? lo conosce? è un suo amico? NO PORCA MISERIA…allora perchè si permette di giudicare un ragazzo per il suo carattere se manco lo conosce? in base a cosa a Valerio viene detto che ha “senso di superiorità, pessimo senso della sportività, assoluta mancanza di umiltà, determinazione senza scrupoli.Ed infine anche Spocchioso e pesante”? in base a dei tagli mandati in onda da un programma televisivo? eppure di Valerio è stato fatto vedere anche altro, ma ci si sofferma sempre e solo su quello che più ci piace…perchè in questo articolo non è citato IL GRANDE TALENTO che gli hanno sempre riconosciuto TUTTI, anche tutti i professori indistintamente? se, appunto, Karima Ammar, che viene citata quì, è giudicata in base al suo TALENTO perchè non può essere fatta la stessa cosa anche con Valerio Scanu? Karima ha talento ed è indubbia questa cosa, poi di carattere può essere anche antipatica ma poco dovrebbe interessarci…la stessa cosa vale per Valerio…però ai SIGNORI giornalisti fa sempre comodo citare altro nei loro articoli…la stessa cosa hanno fatto con Federico Angelucci…ora io non penso sia un grandissimo talento, ma è molto bravo e la vittoria non era immeritata perchè gli sono state riconosciute sempre delle doti, soprattutto per quanto riguarda il musical…però quì non vengono citate…bè finirei col dire che chi ha scritto questo articolo, dovrebbe informarsi di più e scrivere meno fesserie…perchè sia Federico Angelucci che Valerio Scanu escono da un TALENT-SHOW e dovrebbero essere giudicati per il talento se lo ricordi bene!

133. Francesca dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 1:51 pm

     Io rimango basita da certi articoli. Ma come vi permettete di scrivere certe cose?
     Valerio Scanu è stato fin troppo educato nei confronti di Grazia di Michele, Gabriella Scalise, Garrison e Maura Paparo. E questo è il primo punto.
     Il secondo punto è: chi siete voi per dire che “oggettivamente” Valerio non ha carisma? Siete degli esperti o cosa?
     Valerio meritava la vittoria perchè ha Talento e non gli si può dire niente. Tra le altre cose tutti gli allievi che sono passati dalla scuola di Amici, hanno da imparare per perfezionarsi. Non si nasce perfetti.
     Ripeto, Valerio è un talento, ha carattere, è maturo, nonostante sia così giovane. E non facciamo paragoni assurdi con Federico Angelucci… Valerio è stato capito male sin dall’inizio. Il vero problema è che Valerio non viene accettato perchè dice le cose in faccia e non si nasconde. Valerio è schietto, e la schiettezza alla gente dà fastidio. Ce ne fossero di persone come Valerio.
     Inoltre dire che Valerio non è umile è una grande assurdità! Non si può assolutamente giudicare una persona in questa maniera.
     Valerio non seguirà le orme di nessuno… Valerio ha tutte le carte in regola per poter continuare a crescere artisticamente. Tra le altre cose il CD di Valerio sta vendendo parecchio, e informatevi se non conoscete le cose.
     Queste sono tutte chiacchiere, di persone spudoratamente di parte. Valerio è amato da moltissime persone, sia italiane che straniere. E ripeto, informatevi se certe cose non le sapete. E’ davvero mortificante questo articolo.
     Se volete sostenere i vostri idoli, fatelo pure, ma non buttate fango su altri.
     E’ troppo facile attaccare una persona “oggettivamente” forte. Perchè Valerio è forte e farà vedere a tutti quanto vale. L’ha già dimostrato ogni giorno dentro la scuola di Amici e adesso dimosterà il suo “essere artista” anche fuori.
     Distinti Saluti.

134. kricca dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 1:49 pm

     Valerio è stato il piu amato dal pubblico fin da subito e alessandra hanno iniziato ad apprezzarla verso natale. valerio è il piu bravo e per questo l’armata scanu sarà sempre con lui

135. Tisi dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 1:46 pm

     Se volevate avere visibilità con questo articolo ci siete riusciti..io sono fan sia di angelucci che di Valerio scanu, in primis tenderei a sottolineare che ledoti artistiche di Federico oltre a cantare erano soprattutto recitare e ballicchiava abbastanza bene, perchè l’obiettio di Federico sono sempre stati i musical, il suo massimo sogno era Broadway non il Bluenote.
     Questo solo per precisare perchè definirlo il vincitore più immeritato è assurdo..allora ivan??che ha rubato la vittoglia ad un nicola gargaglia o a un andrea danietti??Ballerino che non sapeva ballare..vabbè lasciamo perdere…
     Valerio Scanu è il Karima della situazione di quest’anno, quello che voi definto un talento straordinario, preso per i fondelli per far vincere il cocco di turno…
     Valerio,a cui i musical a differenza di federico, non importano è un vero talento della musica, ce l’ha nel sangue e questo articolo è a dir poco vergognoso, Valerio ha tecnica, una personalità che ha diciott’anni la gente se la sogna, una voce magnifica…
     Fate giudicare gente competente, vi riporto un pezzo dell’intervista fatta a marco mangiarotti “Valerio sicuramente è il talento piu’ interessante di questa edizione di amici”, vi basta??!!!
     un cantante deve esser giudicate per la musica ce fa e non per il carattere….

136. kricca dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 1:44 pm

     questa è uno dei tanti articoli anti-valerio scanu che non rispecchiano però il volere del pubblico. ricordiamoci che valerio è stato uno dei piu amati del pubblico dall’inizio del programma fino alla fine, uno dei pochi che stava sempre al primo posto senza mai scendere oltre la 3° posizione, alessandra ha meritato di vincere quanto lo meritava valerio ma per questioni pratiche di televoto la finale è andata in certo modo e non possiamo farci niente. se veramente i ragazzi di amici hanno talento si vedrà fuori dalla scuola quando saranno i dischi venduti a fare la differenza. nella musica non conta il carattere e sopratutto ricordiamoci che il carattere è soggettivo quindi chi ha scritto questo articolo non rispecchia assolutamente il volere del pubblico

137. annina dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 1:44 pm

     Credo di aver letto raramente tante cose inesatte tutte insieme, tutte nello stesso articolo!
     Premetto che non seguivo Amici nella sesta edizione, per tanto su Federico Angelucci non posso commentare.
     Ma le cose scritte su Valerio Scanu non stanno né in cielo né in terra.
     In primo luogo, quel ragazzo ha talento! Quel ragazzo sa cantare!
     Quand’è che l’autore di questo fantasioso articolo ha visto Valerio avere questa “stessa determinazione senza scrupoli. ” ??
     Così, per curiosità! Non ha mai sgomitato, non ne ha avuto bisogno essendo stato primo dall’inizio. Non ha mai complottato per escludere gli altri, si è esposto per i compagni di squadra sia a livello canoro (ha fatto lui tutte le prove proibitive), sia quando c’era da parlare contro la commissione se ritenevano di aver subito un torto.
     Avere consapevolezza delle proprie capacità non significa essere spocchiosi.
     Ah, e quanto al successo…
     50.000 download per il suo singolo sono niente? Il cd che va a ruba ovunque?
     Per favore, documentarsi prima? Essere obiettivi ed oggettivi nel dare giudizi?

138. fanny dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 1:31 pm

     VALERIOOO farà stradaaa e poi vedreteeee…è il vero vincitore!!

139. Sara dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 12:10 pm

     Io non vedo analogie tra Federico Angelucci e Valerio Scanu,per prima cosa Valerio è in assoluto (mio parere opinabile, ma non dal mio punto di vista) il piu’ grande talento (in questo caso non è un abuso) della storia di Amici…Non è assolutamente presuntuoso ma sincero, che è una cosa totalmente diversa (cosa ce ne freghera’ poi a noi del suo carattere ancora non mi è dato sapere, ricordo che diversi grandi della musica italiana sono stati tacciati di antipatia: Lucio Battisti per esempio,addirittura Eros Ramazzotti quando vinse il Festival di Sanremo tra le nuove proposte venne definito :” Un Gran Buzzurro”). Il termine di paragone lo trovo piuttosto con Karima Ammar che pur essendo stata la migliore nella sua edizione non ha vinto il programma… così è successo a Valerio, gli auguro di trovare fuori il successo che si merita, e sono sicura che così sarà. Se parliamo poi di puntate “preconfezionate”per far vincere qualcuno a chi ha scritto questo articolo consiglio di riguardarsi la finale perchè nei confronti del povero Valerio c’è stato un Palese BOICOTTAGGIO… In Italia dovremmo imparare a riconoscerlo il talento non a distruggerlo!!!!!! FORZA VALERIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

140. Ghe dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 11:45 am

     Ma stiamo scherzando?
     Valerio Scanu è un talento…fatto e finito, e poi le emozioni le trasmette..e anche tanto, a “voi” no? be forse perchè non volete ametterlo, l’avete sentito quando ha cantato Sentimento alla semifinale, quanta passione e energia ha messo? no? be allora aprite gli occhi,le orecchie e il cuore, perchè IO e MOLTE ALTRE PERSONE(e per molte intendo un grosso numero)si è commossa, perchè ha capito che vero talento e che grande persone è VALERIO SCANU!
     Lui è un talento, PUNTO!

141. freestyle dice:
     Aprile 13th, 2009 alle 2:31 am

     mai sopportato l’angelucci che è sempre stato indisponente,presuntuoso,cafone con i compagni(max ad esempio),insomma insopportabile,al di là della vittoria,di quell’ edizione non ricordo nessuno in modo particolare,nemmeno karima che era anche lei un personaggio ambiguo.ed è vero che valerio ricorda per certi suoi atteggiamenti federico,solo che valerio oggettivamente è più bravo di federico,quest’ultimo però è stato uno dei pochi vincitori che in qualche modo ha rappresentato quello che è quella scuola,in teoria da lì dovrebbero uscire ragazzi in grado di cantare ballare e recitare,insomma riuscire a fare un musical,e onestamente credo che l’angelucci per i musical abbia tutte le carte in regola,non ce lo vedo a intraprendere una carriera da cantante come MARCO CARTA,che oggettivamente ha una voce che spacca,federico ha una voce molto comune.però dal momento che poi questi ragazzi a parte i musical della ditta costanzo defilippi non li vuole nessuno è giusto che abbiano cambiato rotta e si siano concentrati su chi veramente fuori può fare qualcosa,quindi è giusta la vittoria di marco carta e quella di alessandra amoroso.e comunque la vittoria di angelucci a me non aveva scandalizzato perchè era il più votato,è sempre stato primo in classifica,insomma a parte il carattere orrendo la sua vittoria ci stava,karima era brava ma meno amata di lui,si è visto anche a sanremo,dove ha vinto arisa,meno brava ma arriva di più alla gente.per me la vittoria più ingiusta fu quella di ivan d’andrea,pessimo ballerino,senza talento alcuno,scippò la vittoria ad un ANDREA DIANETTI che è l’attore più bravo mai entrato ad amici,con la nuova filosofia del programma,oggi il dianetti vincerebbe di sicuro,perchè il suo talento era palese.per chi dice che la vittoria di MARCO CARTA è stata pilotata,credo che non sappia che la quantità di voti arrivata per lui è stata imbarazzante,tanto era alta,e difficile anche da taroccare,ecco perchè nonostante gli autori volessero la vincita di un altro concorrente non hanno potuto fare nulla per impedire la vittoria di marco,perchè la vittoria di quest’ultimo la voleva il pubblico.

142. franci dice:
     Aprile 12th, 2009 alle 11:44 pm

     VALERIO è UN TALENTO. Lui è un grande, mi dispiace ma meritava lui la vittoria ed era il vero talento di quest anno, uno dei pochi nella storia di amici. Federico no comment, lui è il classico esempio che vincono i cocchi di Maria, vedi anche Alessandra Amoroso. Per quanto riguarda il fatto dell’ arroganza ne sono davvero stufa… Valerio è solo schietto, è sempre stato il più vero lì dentro. Pensate ad Alessandra invece, che faceva la falsetta per accalappiarsi tutti i prof e poi di atteggiamenti maleducati Valerio non ne ha mai assunti, ma hanno cercato sempre di metterli in mostra anche dove non c’ erano, perchè lui ostacolava una vittoria già decisa. Luca, Alessandra… loro hanno avuto atteggiamenti maleducati. Ricordate dopo la finale Zanforlin dice: ” Di Alessandra è stato fatto vedere solo un 30%, perchè ha avuto atteggiamenti maleducati che lei ha chiesto di non far vedere”. Vi sembra normale? La legge è uguale per tutti, perchè le cose di Alessandra andavano celate?

     CMQ VALERIO è FANTASTICO E MERITA SICURAMENTE PIù SUCCESSO DI TUTTI.

143. titi dice:
     Aprile 12th, 2009 alle 11:06 pm

     VALERIO SCANU E GRANDE HA 18ANNI E MERITA POPULARITA.. IL SUO EP SENTIMENTO E SEMPLICEMENTE GRANDE.. NIENTE A VEDERE CON FEDERICO ANGELUCCI.. LA VOCE DI VALERIO E BELLA …PIACE A GRANDE E A PICCOLI.. QUINDI FARA SICURAMENTE STRADA.. MA ATTENZIONE.. NON FACCIAMOLO FUGGIRE DELL’ITALIA PER L AMERICA.. PERCHE IN ITALIA TROVA SOLO CRITICI NON PARZIALE….. AIUTIAMO UN ITALIANO CON UNA VOCE SPLENDIDA E UNA PERSONNALITA ANCORA A DEFINIRE.. A CRESCERE … (IN ITALIA)…

144. fly dice:
     Aprile 12th, 2009 alle 10:57 pm

     X Barbara.gianni

     Non preoccuparti, se nel giro di 10 anni non dovesse sfondare nel mondo della musica, l’Angelucci, potrà sempre andare nel negozio del padre ad affettare salumi…..intanto che sfodererà la sua aria di insufficienza, che non l’ha di certo aiutato nel mondo dello spettacolo.

145. alexxia90 dice:
     Aprile 12th, 2009 alle 10:52 pm

     Eh basta con queste emozioni che avete stufato! Ma di voce non si parla mai? Ma il bel canto italiano dove lo mettiamo, in bocca a tale Luca cantastorie stonato? E fatela finita di giudicare, a torto o ragione, il carattere di un cantante, guardate al di lá del vostro naso ed usate le orecchie, tanto per fare una cosa nuova! Il carattere di un cantante non é e non deve essere affar nostro, noi dobbiamo solo ascoltarlo e trarre piacere da questo ascolto! E poi, diciamola tutta, non é che Amici sia stato vinto da Miss Simpatia, o no?

146. Giusy dice:
     Aprile 12th, 2009 alle 10:38 pm

     per portarlo alla vittoria, per la gioia di un nugolo di teenagers impazzite per il suo aspetto fisico piacente!
     MA CI RENDIAMO CONTO DELLE BUFFONATE…CHE SI SCRIVONO OGGI GIORNO!!!MA LA GENTE GUARDA LA TV…OPPURE VEDE QUEL CHE VUOLE VEDERE!!!
     DOPO LA VITTORIA DI MARCO CARTA MOLTA GENTE E GIORNALISTI PARLANO E SCRIVONO A SPROPOSITO!SENZA SAPERE,SENZA INFORMARSI,ALCUNI TANTO PER SCRIVERE IL LORO ARTICOLETTO!!!ORA DAVVERO BASTA.
     IMMERITATO!???LEGGO IMMERITATO!???ALLORA METTIAMO IN CHIARO,AMICI è UN TALENT SHOW è IL VINCITORE DOVREBBE ESSERE QUELLO CON PIù TALENTO…VISTO CHE IL TALENTO NON è LA FACCIA ANCHE SE,SOLO CON QUESTA DEFINIZIONE RIESCO A SPIEGARMI LA VITTORIA DI ALCUNI E NON PARLO DI FEDERICO ANGELUCCI,VISTO CHE LUI è STATO IL VINCITORE PIù COMPLETO DI TUTTE LE EDIZIONE CON ALESSANDRA LA VINCITRICE DI QUEST’ANNO.
     GUARDIAMO IL TALENTO CHI HA TALENTO!???DI SICURO FEDERICO ANGELUCCI… NON SOLO BELLA VOCE,FORSE SI è COMUNE EH ALLORA BISOGNA AVERE IL GRAFFIATO(CHE POI LA MAGGIOR PARTE DELLA GENTE MANCO SA CHE COSA SIA IL GRAFFIATO MA SI PENSA ALLA VOCE RAUCA!)NO…BASTA COMUNICARE…SPERO CHE QUESTA/O GIORNALISTA PRIMA DI SCRIVERE ABBIA ASSISTITO AD UNO SPETTACOLO DI FEDERICO ANGELUCCI! MA LEI LO SA COM’è SUL PALCO!!!CON LA SUA ALLEGRIA.LA SUA DETERMINAZIONE.LO SA, CHE APPENA APRE BOCCA ILLUMINA TUTTO!? LA GENTE è ENTUSIASTA…SA CHE SIGNIFICA QUANTO UN ARTISTA SA TENERE IL PALCO!?LO RIEMPIE,GLI E LO DICO IO.NON LO SA!SE NO NON SCRIVEVA TUTTE QUESTE PAGLIACCIATE… FEDERICO COMUNQUE STA LAVORANDO, E FORSE COME HO GIà DETTO A TANTI SUOI COLLEGHI CHE PRIMA DI SCRIVERE NON SI INFORMANO…PERò OGGI IN ITALIA SI CONDANNANO I RAGAZZI CHE STUDIANO PER ARRIVARE A QUALCHE OBIETTIVO…BRAVI…IL MESSAGGIO LANCIATO è: NON VI PREOCCUPATE…AVETE QUALCUNO CHE VI RACCOMANDI!?è FATTA!ECCO COME VA L ITALIA OGGI GIORNO! CHI STUDIA PERDE TEMPO,CHI è RACCOMANDATO VA AVANTI.
     E POI ANCHE IL PARAGONE CON VALERIO SCANU PERCHè?SOLO PERCHè HANNO UN CARATTERE DECISO E FORTE NON POSSONO FAR CARRIERA!??CERTO CHE NON FARà CARRIERA PERCHè ALCUNI NON DANNO NEANCHE LA POSSIBILITà DI PROVARE.
     PRENDETE LA VINCITRICE DELL ULTIMA EDIZIONE ALESSANDRA…ANCHE LEI è UN TALENTO…STUPENDA VOCE,SIMPATICA TUTTO…CARATTERE PURE LEI FORTE E DECISO PERCHè A LEI DARE UNA POSSIBILITà E AGLI ALTRI NO!? NON SAREBBE GIUSTO FARE PROVARE TUTTI!!
     PERò DOVREBBERO PROVARE OGNUNO CON LE LORO FORZE E LE LORO CAPACITà…EH NON CON QUALCUNO CHE LI DIRIGA!
     SCUSATE SE LA MIA RISPOSTA è MOLTO LUNGA!MA CERTI ARTICOLO A DISTANZA DI TEMPO SONO DAVVERO SCIOCCHI E PURE INUTILI…INVECE DI AIUTARE GIOVANI ARTISTI SI PENSA A SCHIACCHIARLI!PER QUESTO L ITALIA VERI ARTISTI NE HA POCHI…SI GIUDICANO LE PERSONE PRIMA DI VEDERLE!

147. marina dice:
     Aprile 12th, 2009 alle 10:00 pm

     Ma vogliamo davvero paragonare l’oro a…ma siamo davvero fuori di testa! Valerio Scanu, oltre ad essere un vero talento (e non è colpa sua se ci è nato!!!)è l’UNICO vero telento che ci sia stato ad Amici fin d’ora, (seconda Karima). Si scambia troppo spesso la consapevolezza per presunzione e questo è prerogativa delle persona poco intelligenti, vedi De Luca. Valerio è un ragazzo ironico, sincero, emozionante ed altamente comunicativo e guai a fare accostamenti con un qualsiasi Federico Angelucci, Marco Carta o Luca Napolitano. La voce di Valerio è una grade voce, una bellissima voce che deve ancora crescere, essendo un diciannovenne e vi assicuro che crescerà e dimostrerà a quella massa di incompetenti e faziosi che nonostante si stia facendo di tutto per demolirlo (gioco sporco ma evidente di case discografiche)riuscirà a calcare i migliori palcoscenici e vincere!!! Grazie Valerio per le grandi emozioni che mi dai ogni volta che ascolto una tua canzone…

148. kiply dice:
     Aprile 12th, 2009 alle 9:36 pm

     ANK IO ERO FAN DI FEDERICO, DEVO DIRE K MI ASPETTAVO DI PIU’ DA LUI MA LA SUA VITTORIA NON è IMMERITATA.E KE DIRE DI VALERIO HA UNA VOCE STUPENDA E FARA’ STRADA NELLA VITA IN REALTA’NESSSUNO CAPISCE IL SUO CARATTERE E SPESSO SI CONFONDE L ‘IRONIA DI UN RAGAZZO CON PRESUNZIONE.A MIO PARERE SI STA ELEVANDO TROPPO ALESSANDRA K INDUBBIAMENTE E’ BRAVA MA NON PIU’ DI VALE INOLTRE SEMBRA K ALCUNI SUOI ATTEGGIAMENTI NON FOSSERO STATI MANDATI IN ONDA VOLUTAMENTE DA LEI STESSA. CIO’ NON MI SEMBRA GIUSTO IN QUANTO IL PUBBLICO IN QST MODO HA CONO LA PARTE MIGLIORE DI LEI A DISCAPITO DEGLI ALTRI….CONCLUDO DICENDO FOOOOOOOOORZAAAAAAAAA VALEEEEEEEEEEEEEEE….CONTINUA COSI’

149. freee dice:
     Aprile 12th, 2009 alle 9:35 pm

     io vorrei solo dire una cosa a chi ha scritto l’articolo…maaaa non è che TI BRUCIAA??? dai su smettiamola di sminuire chi è VERAMENTE BRAVO!!! SCIALLAAAA!

150. giada dice:
     Aprile 12th, 2009 alle 9:34 pm

     valerio è un cantante strepitoso ha un talento che in pochi hanno soprattutto alla sua età il fatto poi che uno dica cio’ che pensi senza nasconderlo non significa essere presuntuosi e poi io dopo tutti questi anni di amici mi domando:
     ma è mai possibile che si stia ankora a sentenziare un talento (parere si soggettivo x quanto riguarda i gusti ma oggettivo x quanto riguarda il fatto di riconoscere la bravura di un elemento)in base alla simpatia(un parere puramente soggettivo)????????
     vai vale continua così con la tua ironia le tue faccine stupende e con la tua voce da brividi!!!!!!!! alla faccia di tutti/e gli/le invidiosi/e.. sappi k ci siamo sempre noi a sostenerti le tue fan e i tuoi fan e siamo in tnt..
     bacioneeeeeeeeeeeeee
     Giada..<3

151. robin666 dice:
     Aprile 12th, 2009 alle 9:32 pm

     non so come mai i gay ce l’abbiano così tanto con Federico Angelucci, con Marco Carta e con Valerio Scanu. Hanno continuato a scrivere che sono gay, a me spiace perchè quanta grazia di Dio sprecata, ma chi se ne frega, saranno affari loro da che sponda stanno o no?
     Per quanto riguarda Angelucci e Carta, sono stati due casi in cui forse forse il televoto ha ancora funzionato e noi non abbiamo sprecato i nostri soldini. Hanno vinto anche perchè avevano entrambi delle concorrenti bruttarelle e antipaticissime, oltre naturalmente per la loro bravura. Per il povero Valerio invece quest’anno la De filippi con la Sony avevano già programmato che non doveva vincere lui, nonostante sia stato il ragazzo più talentuoso della storia di amici, mi riferisco alla categoria canto. Certo non era completo come Angelucci, ma ragazzi che voce! Un ragazzo di 18 anni in grado di cantare Bocelli senza il minimo sforzo! Io ci trovo molte similitudini con Angelucci, nell’ironia, la prontezza di spirito e l’intelligenza. Forse è po’ più timido e riservato. Invece hanno fatto vincere la “femminilissima, assolutamente non pettegola, ingenua, tenera Alessandra”. Ma che tenerezza fa a tutti questa fanciulla e come è gentile ed educata, specialmente quando prendeva in giro pesantemente Silvia con la sua compare Martina. Tra l’altro ci ha messo giorni e giorni a registrare il cd forse perchè per mettere insieme un brano senza stonature avranno dovuto fare un collage. Certo che con il montepremi guadagnato e la borsa di studio prima di Sanremo con qualche lezione riuscirà a migliorare, lo spero per lei!
     Sinceramente io a Sanremo preferirei trovare Valerio, perchè delle mode stile Giusy Ferrero siamo un po’ stufi.
     Ah dimenticavo, non sono una teenager, ma una mamma che sarebbe orgogliosa sai avere figli svegli e intelligenti come Federico e Valerio, ma l’intelligenza può solo essere apprezzata dagli intelligenti.

152. Vale dice:
     Aprile 12th, 2009 alle 9:30 pm

     Questo articolo e’ vergognoso, Valerio non ha niente a che vedere con Angelucci, soprattutto il suo talento e’ ineguagliabile..Siete in minoranza, il web e’ in subbuglio per Valerio Scanu e l’ingiustizia subita ad Amici da parte dei prof e della mancata vittoria, visto che e’ sempre stato primo in classifica. Guardatevi i commenti su dada lui e’ arrivato quasi a 4000, Alessandra molti molti meno…Speriamo che il Codacons porti avanti l’indagine sul televoto truccato, cosi’ voi e gli altri 4 gatti che vi seguono nei vostri ragionamenti avrete la decenza di tacere. Il vostro articolo e’ spocchioso, presuntuoso ed intellettualmente immorale, visto che nega l’evidenza, cioe’ che Valerio Scanu e’ un grande talento e ha una voce che arriva al cuore di tanti molti di piu di quelli di un mediocre Luca n o di una sponsorizzata Amoroso.Vergognatevi!!!

153. Antonella dice:
     Aprile 12th, 2009 alle 9:18 pm

     Credo ch elei se ne intenda mnolto di programmi televivi e di reality, ma in quanto alle capcita’ di giudicare il valore un cantante sembra di no. Valerio non crede di essere un talento , lo e’ ha una voce stupensa, capcita’ vocale e e tecnica fuuori dalla norma, passione per il canto. Che poi non sia cresciuto all’intrreno del progagramm e’ falso. Ma essendo lui partiti un palmo sopra gl i altri e’ difficile vederne il percorso. mentre gli altri da canzoni napoletane e claudio baglioni hanno imparato a cantare anche altro Ci dispiace che Valerio le sia antipatico . Ma in effetti non tutti capisocno l’ironia. Spero solo che Valerio essendo cosi’ giovane troci un bravio agente che lo aiuti a cammninare in questa giungla fatta di gente superficiale vcomne lei

154. MONIA dice:
     Aprile 12th, 2009 alle 9:12 pm

     sono d’accordo con il fatto che Federico Angelucci non trasmettesse più di tanto e sinceramente mi stava anche un po’ antipatico…ma NON si deve paragonare a VALERIO…Valerio è un vero talento come forse non ce ne sono mai stati in tutta la storia di Amici e meritava la vittoria!!! ha una voce fantastica che fa venire i brividi…e non è vero che è antipatico e presuntuoso…anzi io lo trovo molto tenero e simpatico…è solo che con il suo carattere non si fa demoralizzare (come è giusto che sia) da chi dice che non è un talento, cosa assurda che non è assolutamente vera…

155. paola dice:
     Aprile 12th, 2009 alle 8:30 pm

     Ma stiamo scherzando?
     Volete paragonare Valerio Scanu cn Federico Angelucci??
     Non so chi sia la persona che ha avuto il coraggio di scrivere questo articolo a dir poco scandaloso,maleducato e da ignoranti….
     Le orecchie dove ce avete?
     Avete sentito COME canta Valerio.. ha 18 anni e canta meglio di certi “artisti” italiani e non…
     Non ho parole vergognatevi!

156. Feddiiii dice:
     Aprile 4th, 2009 alle 7:29 pm

     Concordo. La vittoria di Federico è stata la pi immeritata di tutte. Non mi trasmette niente. E’ presuntoso, con poco autoironia e anche poco intelligente. Quella volta doveva vincere Karima! Senza alcun dubbio.

157. Matilde dice:
     Marzo 31st, 2009 alle 3:27 am

     Sì cara, ti sei scordata: FEDERICO ANGELUCCI FOR PRESIDENT e la formula YES WE CAN…

158. Barbara.gianni dice:
     Marzo 29th, 2009 alle 4:42 pm

     Deve finire questa storia! Attaccare ancora, a distanza di due anni Federico Angelucci ,non è ridicolo, E’ VERGOGNOSO. Attaccare un ragazzo di 24 anni che ha tentato in tutti i modi di dimostrare il suo talento impegnandosi per tutti i 5 mesi come un’allievo modello dovrebbe fare in una scuola.
     Attaccare un ragazzo che ha un suo carattere,detta da molti ,antipatico presuntuoso ,arrogante solo perchè si difendeva agli attacchi degli altri,e che diceva le cose in faccia a tutti…evviva la sincerità,dovrebbe essere apprezzabile questa cosa ,ma evidentemente,chi pensa male di Federico,preferisce che le cose gli vengano dette dietro,ma forse perchè sono loro stessi a farlo!
     Attaccare un ragazzo che non ha scelto di vincere…che anzi era convinto di perdere con karima(antipaticissima nella scuola direi)e che per merito del fatto che è stato super votato e super amato dal pubblico….ha vinto! Qualcuno di voi si è mai chiesto se ci sia mai rimasto male da tutto quel putiferio creato da karima ,dai giornalisti..magari gli sarà venuta anche voglia di scappare via…nessuno ha dimostrato un briciolo di contentezza nella sua vittoria …Bella roba…Che colpa ne aveva lui??
     Attaccare un ragazzo che ha portato in scena un musical 8 mesi (da esaurimento)
     riempiendo i teatri in tutte le repliche e in tutte le città….e vi garantisco ..che io che ci sono stata parecchie volte e ho visto,in gran parte il merito di quel successo è stato suo! Chi ci ha guadagnato ,gli avrà mai detto un grazie ?? Mi auguro davvero di sì!!
     E comunque ….io posso accettare qualcuno che dica che non gli piace artisticamente..gusti son gusti…ma non permettetevi di attaccarlo caratterialmente se non lo si conosce!! Fatevi un’esame di coscienza e guardatevi allo specchio…forse neppure chi parla così brilla di simpatia…e non ha nemmeno talento. Marco Carta non brillava di simpatia,niente carisma e zero talento ,zero versatilità ,zero presenza scenica..Ha vinto per il suo timbro sabbiato (che a me non piace) e per la sua storia familiare (per carità..mi spiace molto)…gli è stata data davvero una bella spinta …magari se anche Federico Angelucci avesse avuto una storia triste alle spalle sarebbe stato aiutato( preferirei pensare di no,comunque)…se Karima non fosse stata così falsa e contradditoria e avesse emozionato di più artisticamente avrebbe vinto!
     Mah..mettetela come volete Federico Angelucci,non è falso,ha carisma,versatilità, presenza scenica …e non si fa manipolare! Una cosa è certa…se e quando riuscirà ad avere più successo e riuscirà a sfondare come cantante a 360 gradi…dovrà solo ringraziare se stesso …per la sua forza di volontà e tenacia.Nel caso contrario…non dovrà rendere conto a nessuno ….Gli conviene a Marco carta avere successo..perchè con tutto quello che hanno investito le case discografiche ,Maria De Filippi ecc..sarebbe meglio che fugga in Sardegna a fare il pecoraio!
     Limitatevi a giudicare quello che vedete e sentite sul palco …e non prendetevi il diritto di sentenziare cattiverie sul carattere di una persona! Dopotutto non ci dovete nè vivere nè mangiare insieme(grande Valerio nella risposta con il critico De Luca)!Ed è una fortuna…ma non per voi..solo per Federico Angelucci!!
     E per la cronaca…è l’artista più completo mai uscito dalla scuola di Amici!! Sa ballare sa cantare sa recitare…sa presentare sa doppiare…Scusate se è poco!! Chissenefrega se “vi sta antipatico”
     E’ BRAVOOO . Punto!

     E per concludere..grazie che ne continuate a parlare .Dopotutto allora qualcosa vi ha lasciato! Non è sparito… come sostiene qualcuno! Perchè non si dice, che bene o male l’importante è parlarne??? GRAZIE DAVVERO!!

159. Maria dice:
     Marzo 29th, 2009 alle 2:13 am

     Si effettivamente qualcosa di poco chiaro stava succedendo ad Amici nella 6^ edizione. Probabilmente avevano già preconfezionato che la finale doveva essere tra Karima e Agata, infatti, quando in gioco ancora c’era Federico in “errore” sono uscite le carte di loro due…che strano. A quel punto hanno fatto marcia indietro e stranamente ha vinto il più votato e il più amato dal pubblico,guarda caso Federico. Si perchè non è che Karima fosse proprio un mostro di simpatia. Comunque in più di un’occasione Federico ha dichiarato di avere un carattere particolare, di essere schietto e questo spesso nel mondo dello spettacolo non paga. Ha anche detto che non tutti riescono a capire come è lui veramente, solo pochi eletti (forse i più intelligenti)e io sono fiera di essere tra questi.
     Forza Fede che i cavalli di razza si vedono alla distanza….

160. Matilde dice:
     Marzo 28th, 2009 alle 12:27 pm

     Ve lo ripeto ancora una volta: siete accecate dal vostro idolo che non ne vedete nemmeno i difetti e le prime a essere di parte siete voi. Su Federico, a livello artistico, c’è sicuramente molto da dire, così come c’è molto da dire anche dal punto di vista caratteriale. E’ normale che con le sue fans sia gentile e buono (sono le uniche che lo sostengono e sarebbe un pazzo a non farlo), ma con gli altri (e lo dimostrava anche in puntata) continuava a essere la persona presuntuosa, piena di sé, poco incline ad accettare le critiche da nessuno perchè si sentiva il numero uno quando la strada per arrivare a quella postazione è immane e ancora lunghissima. Rispondere sempre con quell’aria di sufficienza, fare quel sorrisetto ironico sulla faccia lo ha fatto diventare antipatico agli occhi del grande pubblico e della critica. L’articolo se l’avete letto con attenzione e ne avete colto il succo fra le righe parla proprio di questo: per quanto si possa ben cantare, essendo partecipanti a un talent/reality show, non si può distaccare il lato artistico dal lato caratteriale. Ora, posto che dal lato personale l’Angelucci era pessimo, dal lato artistico ce n’erano altri che erano una spanna sopra di lui. E questo è innegabile. E continuo fermamente a pensare che la finale che lo portò alla vittoria, proprio per l’anomalità della sua struttura, sia stata preconfezionata… E non lo penso solo io. Chiamate il Codaconds e chiedetegli cosa ne sanno a riguardo. Rimarrete stupide dal polverone che si alzò e che fu messo a tacere dagli autori del programma subito dopo.

161. Daniela smile dice:
     Marzo 28th, 2009 alle 1:13 am

     Cara Matilde evidentemente come ti ha detto Maria non capisci un tubo io sono più fine…ne di talento ne di altro….comunque mi sono firmata con il nome che utilizzo per scrivere sullo space di Federico….vai cara e guarda tu stessa se sono una teenagers o una persona che forse ci capisce qualcosa più di te.
     Ah quella accecata forse sei tu…se vuoi ti posso prenotare una visita da uno specialista molto bravo…

162. Maria dice:
     Marzo 28th, 2009 alle 12:09 am

     Che bello avere 44 anni e sentirsi dare della teen-ager. Quasi quasi vengo qui tutti i giorni..Si effettivamente un po’ mi brucia, mi brucia il fatto che da due anni a questa parte siano cambiate tante cose, che adesso la strada sia un po’ più spianata. Ma fammi capire una cosa tu ritieni Marco migliore per esempio di Antonino? O di Valerio? O di Giulia Ottonello? O di Leon? O forse ritieni che qualcosa negli anni sia cambiato? Lo scopo della scuola è di insegnare tutte e tre le discipline o solo di mettere in luce talenti nella propria materia? Si perchè io ritengo che anche Karima sia un talento ed è giusto che sia salita su quel palco, ma credo anche che non sempre chi raggiunge un’obiettivo sia migliore di altri. Tanti sono i fattori che determinano un successo e mi pare sia stato detto chiaramente anche da Maria che fino all’anno scorso quelli che uscivano da Amici erano guardati con diffidenza dalle case discografiche e dalle radio.
     Ciao cara (ma non è che sei tu una teen-ager già acida?)

163. Matilde dice:
     Marzo 27th, 2009 alle 11:25 pm

     Sì sì, e io magari ci credo! Pure una nonna… Sì sì… come no! Ma fatemi la cortesia che siete un nugolo di teenagers talmente accecate dal vostro idolo che non ne vedete nemmeno i difetti. Poco oggettive davvero… Sì, Karima Ammar si è presa una grandissima rivincita salendo sul palco di Sanremo. Palco che finora Angelucci ha visto solo alla tv… Vi brucia, eh? E vi brucia il fatto che a dirlo siano tantissime persone e non solo questo sito.

164. Maria dice:
     Marzo 27th, 2009 alle 9:06 pm

     Matilde dato che hai risposto a tutti i quesiti che ti hanno posto su Federico (si lo hai conosciuto, si lo hai visto al Musical ecc. ecc.)posso solo aggiungere che non ci capisci na mazza di talenti.
     Per tua informazione neanche io sono una teen-ager e ADORO Federico da sempre. Del resto lui o lo ami o lo odi non è mai indifferente a qualcuno…segno questo comunque di grande personalità…

165. nonna argentina dice:
     Marzo 27th, 2009 alle 9:00 pm

     Sono una nonna, per ciò niente teenager, che vede in Federico Angelucci TALENTO eccome se l’ha. Può piacere o meno, ma dire che non ha carisma, che non ha presenza scenica, quello proprio no, anche i prifesori erano TUTTI d’accordo in questo. E che Maria sicuramente non si riferiva a Lui nel musicol, anche di questo sono sicura, perche il tutto essaurito e merito suo e anche da Plattinet, si riferiva al flop del musicol di portami tante non so che. Non avra un vocione , ma la sua voce calda arriva a tante, come arriva a me. Ogniuno libero di avere suoi gusti. E mi fai ridere quando nomini River e un tal Lord, che fa colazzione con yogurt scaduto per la acidita.
     Poveri ragazzi che tentano si costruirsi una carriera dopo amici, poveri se devono trovare persone come te nella sua strada, che non cerca di fargli critiche che aiutano a crescere, ma che cercano di distrugere.
     E ti auguro di trovare persone come te nella tua propria strada.

166. Silvia dice:
     Marzo 27th, 2009 alle 6:46 pm

     PEr tua informazione Matilde io non so certo una teenager! Se dici di aver fatto tutte le cose che hai detto bene! Vorrà dire che non ti piace ed hai altri gusto ma non per questo devi insultarlo!

167. Paula dice:
     Marzo 27th, 2009 alle 6:37 pm

     io non sono teenager ne italiana..sono maltese e guardo amici dai tempi di saranno famosi. di talenti c’erano in tanti attraverso gli anni..vincitori talentuosi..x me federico angelucci!! era bravo in tutte le materie..si che mi ricordo quella finale..la piu bella in assoluto xke i finalisti dovevano cantare,recitare e ballare..cosa ke in questi 2anni la finale era diventato un singing show..altroche talento in varie materie..cosa ke x me solo angelucci & co. lo facevano benissimo! angelucci vincitore meritatevole e se a voi non piace..non importa..andate dietro a carta o alessandra..uno che stonava e l’altra che strilla..e so quel che dico..io canto e so di cosa parlo..ma gusti rimangano gusti..un ultima cosa..ne dite tante su fede e l’arroganza ecc..ma mi sa che lui e l’unico vincitore che nel serale ha ringraziato il pubblico col cuore e tanta energia! Grazie a te Federico di averci regalato cosi tanto! ti auguro tanto successo e in bocca al lupo! un abbraccio da Malta, P

168. ANGELUCCINAGIRL4LIFE! dice:
     Marzo 27th, 2009 alle 6:11 pm

     Matilde forse è vero che siamo di parte ma lo saresti pure tu…noi cerchiamo solo di difendere il nostro beniamino da assurde critiche che si muovono contro di lui!!

169. Matilde dice:
     Marzo 27th, 2009 alle 5:46 pm

     Sì, lo conosco come persona e come artista… Sì, ho guardato attentamente la sua edizione di Amici. Sì, l’ho visto sopra il palco durante il tour di “Ad un passo dal Sogno”… e dio solo sa se non ho rimpianto quei soldi spesi. Sì, l’ho sentito cantare e recitare.. per modo di dire… dal vivo. Sì, ho parlato personalmente con lui. Sì, ho ascoltato seriamente qualche sua intervista. Sì, so a cosa si sta dedicando in questo periodo. E so anche che non siete altro che teenagers del suo fans club, quindi è inutile che parlate di obiettività nei suoi riguardi. Le prime a essere di parte siete proprio voi!

170. ANGELUCCINAGIRL4LIFE! dice:
     Marzo 27th, 2009 alle 5:34 pm

     Carissima Matilde,prima cosa di andare a pettinare le bambole non ne ho proprio voglia,preferisco difendere il mio idolo….potresti sempre andare tu,che dici?!
     Comunque ho solamente detto che Federico non puo essere paragonato a Valerio perchè sono due persone diversissime! Qui fra le due quella che vive in un universo alternativo sei proprio tu,che non sai rispettare i gusti altrui!
     Ah e per tua informazione,non c’era solo Federico a fare il musical,altrimenti dopo “Io Ballo” non gli avrebbero fatto fare più nulla….

171. Silvia dice:
     Marzo 27th, 2009 alle 5:13 pm

     Io mi chiedo se chi scrive e commenta contro Federico lo conosca come persona e come artista… Avete guardato attentamente la sua edizione di Amici? L’avete mai visto sopra il palco durante il tour di Ad un passo dal Sogno? L’avete mai sentito cantare e recitare dal vivo? Avete mai provato a parlare personalmente con lui? Avete mai ascoltato seriamente qualche sua intervista? Sapete a cosa si sta dedicando in questo periodo?
     Ecco, se non lo avete fatto e non sapete, forse, non bisognerebbe dilungarsi in tali brutte parole nei suoi confronti e, ripeto, se non lo avete fatto e non sapete, non potete capire chi è davvero Federico, al di là dell’immagine che è emersa di lui o che a volte è comodo far emergere… Mi chiedo davvero come si possa avere così gli occhi chiusi e scagliarsi contro persone/personaggi come Federico che hanno un indiscusso talento, presenza scenica, carisma e che riescono davvero a riempire il palcoscenico…mah…

     Ognuno ha i suoi gusti e ben venga la critica quando costruttuva e supportata da informazioni reali…Ma se non conoscete per favore, non commentate!

172. angeluccinaconvinta dice:
     Marzo 27th, 2009 alle 5:10 pm

     FEDERICO UNO DEI VINCITORI PIù MERITATI, ANZI NELLE ULTIME DUE EDIZIONI CI SONO STATI DEGLI ALLIEVI MOLTO MA MOLTO INFERIORI A FEDE, PER PRESENZA SCENICA, PER DIALETTICA E PER EDUCAZIONE, DI FEDERICO NN SI SONO PERSE LE TRACCE, ANZI SI E FATTO VEDERE MOLTO NELLE VARIE PIAZZE D’ITALIA, PER NN PARLARE DEI TEATRI, OGNI VOLTA CHE IL MUSICAL APPRODAVA NEI TEATRI FACEVA SEMPRE IL PIENO DI PRESENZE, MA QUESTO E ALTRO MOLTI CERCANO DI IGNORARLO, A MOLTI FA COMODO ABBASSARE IL TALENTO DI FEDERICO PERCHè DEVO DARE RISALTO SOLO ALL’ULTIMO ARRIVATO E RACCOMANDATO, NULLA DA DIRE SUL TALENTO DI ALESSANDRA AMOROSO CHE A MIO PARERE E STATO PREMIATA PER LA SUA BELLISSIMA DOTE CANORA, MA NN SI PUò PREMIARE SOLO IL CARATTERE, MA SI DEVE ANDARE OLTRE E LUI AMMETTO CHE DI CERTO NN AVUTO UN CARATTERO DOCILE, MA ALMENO LE SUE RISPOSTE ERANO MIRATE ALLE CRITICHE INGIUSTE CHE QUOTIDIANAMENTE GLI VENIVANO DETTE, PER QUANDO RIGUARDA IL PENULTIMO VINCITORE DI AMICI, MEGLIO STENDERE UN VELO PIETOSOSU DI LUI, MA NN PER LA PERSONA, MA PER L’ALRTISTA CHE HANNO COSTRUITO, NON ERA DEGNO DI VINCERE UN TALENT SHOW MA PULTROPPO LA DURA VITA DEI REALITY E FATTA ANCHE DI RACCOMANDAZIONI, CMQ NN SONO QUI PER PARLARE DI LUI, MA UNA COSA VOGLIO DIRE, FEDERICO RISPONDERA A TUTTE QUESTE CRITICHE PRESTO CN IL SUO LAVORO, FEDE A DIFFERENZA DI QUALCUN’ALTRO CHE TUTTO GLI E STATO SERVITO SU DI UN VASSOIO D’ALRGENTO STA LAVORANDO CN LE SUE PROPRIE FORZE E PRESTO SI VEDRANNO I FRUTTI.

173. nancy2 dice:
     Marzo 27th, 2009 alle 5:05 pm

     no caro F.S.FRAU io non la penso come te e qui è chiaro verso chi va il vostro favore quindi l’obiettività non esiste

     “Il tutto a scapito di una Karima Ammar che invece, quest’anno, si è presa una bella e meritata rivincita salendo sul palco di Sanremo…..”
     rispetto a cosa la rivincita visto l’esibizione della prima sera
     marco nei big lei nuove (vecchie)proposte
     su dieci nuove proposte è risultata ottava non male visto che federico non c’era
     ha vinto arisa ma era la vincitrice morale anche lì e gli altri otto concorrenti solo di contorno al suo talento

     forse siete voi che abusate del termine talento visto che non lo sapete riconoscere

     FEDERICO HA VINTO e quella VITTORIA è stata TUTTA SUA e MERITATA votato dal pubblico che non ha seguito la scia degli autori e li ha spiazziati
     le prove in più erano per far recuperare lei non il contrario ma non c’è stato niente da fare il divario era troppo
     chi era più presuntuoso dei due visto che lei era convinta di vincere appena entrata allo studio 5 anche per i promo dei giorni prima della finale
     senza fare niente solo l’ultima sfida che lei pensava di fare con agata e per come era pompata dai critici e nella scuola quell’anno la completezza aveva ancora un valore

     come fan di federico sono veramente stanca di leggere sempre giudizi negativi su di lui solo perchè sostiene le sue idee e le porta avanti anche se sono scomode

     federico ha SCELTO di non fare il musical nuovo di costanzo quest’anno
     e la de filippi non si riferiva a lui per i musical visto i soldi che gli ha fatto guadagnare

     “Un passo falso della trasmissione che si è rivelato pessimo anche fuori dallo studio di Cinecittà. Che fine ha fatto dopo il terribile musical che Maria De Filippi gli ha fatto fare? Boh, chi lo sa? Qualcuno parla di concerti… Mah…”

     federico sta studiando e lavorando al suo CD con una major prendendosi tutto il tempo necessario per fare un nuovo lavoro più curato
     e ha sempre lavorato perchè a teatro se qualcuno non lo sapesse si guadagna poco
     rispetto altri settori

     e solo perchè non è in televione uno non sparisce dalla faccia della terra
     mi ricorda qualcuno ricomparso dopo due anni a sanremo

     federico e valerio sono completamente diversi in tutto non sono paragonabili ne per voce e nemmeno per come stanno sul palco

     l’unica cosa in comune è che la sera della finale hanno avuto ingiustamente contro i critici a favore di altre persone

174. star 06 dice:
     Marzo 27th, 2009 alle 4:21 pm

     Veramente per me Federico e’ uno tra i piu’ talentuosi usciti da Amici!
     Sicuramente il piu’ completo.
     Poi che cosa c’entra la simpatia o antipatia? Conta cio’ che uno sa fare.
     Poi che alla signora Maria fino a due anni fa interessasse solo riempire i
     teatri e ora si e’ data alla discografia, questo e’ tutta un’altra storia.

175. Matilde dice:
     Marzo 22nd, 2009 alle 10:29 pm

     ANGELUCCINAGIRL4LIFE… ma vai a pettinare le bambole va che vivi in un universo alternativo! Guarda che anche Maria si è lamentata di Federico Angelucci quando ha litigato con i prof quest’anno e ha detto la seguente frase “Voi mandate avanti persone che non hanno nessun talento, tanto poi ci pensa Maria a fargli fare i musical, vero?”. Ma secondo te a chi si stava riferendo se non a lui??? E vogliamo parlare di come fu impostata quella finale??? Nessuno più si ricorda che quando si arrivò all’ultima prova (la quinta - perchè erano state 5 le prove per tutte le sfide di quella finale) con Karima in vantaggio di tre prove su due e Sfondrini disse: “Abbiamo deciso di aggiungere una sesta prova?”, perchè gli era stata data comunicazione che Angelucci stava rimontando (e lo dissero anche pubblicamente), così da allungare il tempo per fargli ricevere più televoti e farlo vincere definitivamente? Più preconfezionata di così si muore, altrochè! E Dio ce ne scampi se succede un’altra cosa del genere con Valerio che avrà sicuramente più voce di Federico, ma è senza dubbio il partecipante più insipido quando canta e anche quello più antipatico quando mette da una parte il microfono.

176. ANGELUCCINAGIRL4LIFE! dice:
     Marzo 22nd, 2009 alle 9:13 pm

     “Stesso senso di superiorità, stesso pessimo senso della sportività, stessa assoluta mancanza di umiltà, stessa determinazione senza scrupoli.”
     1) Spiegatemi poi dove vedevate il senso di superiorità -.-”
     2) Pessimo senso di sportività,non mi pare proprio….
     3) Assoluta mancanza di umiltà,sicuramente non lo lasciava a vedere ma nn è così….
     4) Determinazione senza scrupoli….non mi pare sia un difetto…Federico è molto puntiglioso,ed anche ad Amici ha sempre cercato di dare il meglio…
     Sinceramente me ne frega poco di quello che pensano gli altri….Federico per me non è assolutamente paragonabile a Valerio…sono due persone diverse,se Valerio vince,che vi devo dire…ben venga!
     “Insomma, è il più detestato vincitore del contest televisivo, questo alla luce anche di quella finale di tanti anni fa, che sembrava (ripeto le parole di chi è più in gamba di me, vedere River) “confezionata su misura” per portarlo alla vittoria” Ah perchè adesso vorreste anche venirmi a dire che la vittoria di Marco Carta non era confezionata?! ahaha! Fatemi il favore…e un ultima cosa…riguardo a Karima alla sua rivincita a Sanremo….scusate tanto però se proprio volevate che vincesse lei avevate solo da votarla!!
     ciaoo!
     by angeluccina convinta

177. Matilde dice:
     Marzo 22nd, 2009 alle 3:23 pm

     Ma zitte! Talento! Talento! Ma siete delle esperte per capirlo? Ma fatemi il piacere! Che ne sapete voi di cosa è il talento! Canta senza stonare ed è già troppo! E’ sopravvalutato al massimo… esattamente come lo era Federico Angelucci! Uguale!

178. maria dice:
     Marzo 19th, 2009 alle 6:25 pm

     Valerio è il cantante più talentuoso di questa edizione di Amici. Non condivido niente di quello che è scrito in questo articolo, soprattutto il paragone con quell’odioso di Angelucci che non aveva una briciola del talento di Valerio. Spero che il programma lo vinca lui.

179. Sarina dice:
     Marzo 12th, 2009 alle 12:46 pm

     Forse nessuno di voi ha capito come sia veramente Valerio. E’ veramente un talento, ha una bellissima voce e quando canta trasamette forti emozioni. Per me ha fatto grandi progressi con Jurman e poi se conoscereste un pochino meglio i sardi non vi soffermereste a dire che e’ arrogante e pieno di se’. E’ solo il suo modo di essere: sincero e capa tosta. Spero tanto che vinca la 9 edizione di Amici. E poi finitela di tirare sempre in ballo la storia che come Marco Carta e’ sardo. Evidentemente in Sardegna esistono dei talenti e Amici li tira fuori.
     Luca non e’ da paragonare per niente a Valerio, Valerio ha 10 marce in piu’.

180. Massimo dice:
     Marzo 10th, 2009 alle 5:48 pm

     Bhe anche secondo me il meno meritrvole è stato MARCO CARTA
     Anche lui tra l’altro molto arrogante presentuoso nei confronti dei professori….ma Maria De Filippi che ha naso da vendere cn il Marketing ha capito come far girare la ruota del suo carro…Più si parla più è facile alzare il polverone
     Senza parlare della Vincita boicottata a Sanremo 2009
     Di sicuro Angelucci non è da meno rispetto a Marco Carta ma almeno studiava e nn Offendeva i Professori
     E poi scusatemi….offendere un Artista di Nicchia come Grazia Di Michele solo perchè nella sua Carriera ha venduto poco è un affronto disdicevole
     Almeno Grazie Di Michele fin da giovanissima ha sempre scritto i suoi Pezzi….Marco a parte la madre morta che tira in Ballo chi si crede di essere
     Ormai fare musica è solo Business….di Talento ce davvero Poco!!!

181. Ludovica dice:
     Marzo 10th, 2009 alle 12:28 pm

     Sì, anche secondo me Federico è il più immeritato vincitore di Amici. E Valerio sta andando per la stessa strada con l’unica differenza che Valerio e differenza di ANgelucci ha una gran bella voce. Io come vincitore di quest’anno, vedrei molto meglio Alessandra rispetto a Valerio.

182. Pier dice:
     Marzo 10th, 2009 alle 11:56 am

     Secondo me il vincitore più immeritato è stato senza dubbio Ivan D’Andrea… Federico è arrogante, antipatico, quello che volete ma un minimo sa cantare. Ivan invece ha vinto anche se quando ballava aveva la stessa elasticità e grazia di un manichino…

183. dingo dice:
     Marzo 10th, 2009 alle 11:16 am

     Riporto l’articolo…….” questo alla luce anche di quella finale di tanti anni fa, che sembrava “confezionata su misura” per portarlo alla vittoria, per la gioia di un nugolo di teenagers impazzite per il suo aspetto fisico piacente”….. MMMMMMMM MI RICORDA QUALCOSA VAGAMENTE A QUANTO è ACCADUTO PER MARCO CARTA TUTTO CONFEZIONATO PER FARLO VINCERE E PER FINO A SAN REMO.

184. gianlh dice:
     Marzo 10th, 2009 alle 9:25 am

     La somiglianza tra i due proprio non la vedo, Federico era presuntuoso e incapace mentre Valerio è ironico e ha oggettivamente talento.
     Per quanto riguarda Luca Napolitano invece, beh…direi che si commenta da solo, arrogante e assolutamente insignificante! Lui davvero non trasmette nulla a parer mio!
     Tra l’altro non credo sinceramente che gran parte del pubblico condivida questo punto di vista, almeno che non si visiti il forum di Luca Napolitano!

Lascia un commento

Nome (Obbligatorio)

Email (Non sarà pubblicata) (Obbligatorio)

I Commenti devono essere approvati da un moderatore